》,是双方真实意思的表示,没有违反有关法律法规,为有效合同,受法律保护。根据合同的约定,被告交付给原告的房屋面积应为建筑面积6.68平方米,购房款 收取房产测量费。根据被上诉人提供的证据《委托书》,2001年8月23日被上诉人委托市房地产交易中心对建设项目进行面积测绘,测绘费的发票开出人和支票收款人都 ...
//www.110.com/panli/panli_42616.html -
了解详情
,是双方真实意思的表示,没有违反有关法律法规,为有效合同,受法律保护。根据合同的约定,被告交付给原告的房屋面积应为建筑面积130.34平方米, 原审判决认定的事实,本院予以确认。同时查明,2001年8月23日,被上诉人委托佛山市房地产交易所对讼争房产进行测绘。本院认为:上诉人与被上诉人签订的《商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_42615.html -
了解详情
十四条、第八十五条、第一百一十一条、第一百一十二条、参照有关民事法规政策之规定判决如下:一、原告上海宝名房地产咨询有限公司应得房屋代销 。本院认为,上诉人委托被上诉人代为销售房屋并签订了代理销售协议书,在实际履行过程中,由于双方对协议书主要条款理解不一,产生分歧,上诉人单方面终止了合同,致使协议书无法 ...
//www.110.com/panli/panli_38478.html -
了解详情
禅城区汾江南路45号。 法定代表人冯彪,经理。 总公司、开发公司的共同委托代理人戴斌、卢伟强,均系广东华法律师事务所律师。 被上诉人(原审 违反法律的强制性和禁止性规定,因而合法有效。佛山市房地产管理局所颁发的《房地产权证》确认开发公司交付给被上诉人的房屋面积为98.27平方米,而开发公司合同中销售给 ...
//www.110.com/panli/panli_32311.html -
了解详情
公司没有取得商品房预售许可证,东方红公司作为四方公司房屋销售代理商是明知的,代理人明知代理行为违法仍照代理,应由代理人和被代理人承担连带赔偿责任。在售房过程中, 认为合同具有相对性,四方公司与东方红公司所签委托代理销售房的合同属另一民事法律关系,应另案处理。故四方公司抗辩应追加东方红公司为本案被告并 ...
//www.110.com/panli/panli_28808.html -
了解详情
人利益的情形。3、答辩人与两被答辩人签订的合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定。招标投标法律关系与合同法律关系是两个单独的不同性质的法律关系。 二翡X公司签订了一份编号为M—FC200701的《合同书》,约定:由原告一委托被告二代理投放“三X药业系列产品”广告;广告投放期间为2007年1月1日至 ...
//www.110.com/panli/panli_40028298.html -
了解详情
如何承担违约金。本案原告(反诉被告)、被告(反诉原告)自愿签订的房屋销售合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,故该合同 对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 方建设审判员 何正功代理审判员 彭勋二O一一年八月三十一日书记员 孙秀芳注:本判决一经生效, ...
//www.110.com/panli/panli_37106298.html -
了解详情
管理有限公司,住所地北京市丰台区南三环西路69号。法定代表人安冬梅,董事长。委托代理人付明浩,北京市嘉诚泰和律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告) 合同系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效。因为锦绣公司未在合同约定的期限内向环三环公司交纳管理费,故其不再享受优惠政策 ...
//www.110.com/panli/panli_34244591.html -
了解详情
组,现住重庆市双桥区××路××号附13号4-1。委托代理人孙某,重庆石都律师事务所律师。(一般代理)被告重庆某房地产开发有限公司,住所地双桥区××大道18 合同约定全面履行自己的义务,由此引发的纠纷,应依照商品房预售买卖合同的相关法律法规处理。根据《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定,房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_32611561.html -
了解详情
原告湘潭某房地产开发有限责任公司。法定代表人许某,该公司董事长。委托代理人马某,男。委托代理人付某,男。被告湘潭市某建筑装饰工程有限公司。法定代表人杨某 2000元,该约定是当事人的真实意思表示,未违反法律、法规的相关规定,当事人应按合同约定履行各自义务。依据合同约定8号楼应于2009年5月30日竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_31771449.html -
了解详情