和质证的权利。本院认为:原告与两被告签订的抵押担保借款合同系本案当事人的真实意思表示,合同内容符合法律规定,合同合法有效,本案各方当事人均应按合同 合同约定向原告按期归还贷款本息,但至今仅付利息6840.22元,违反了双方合同的约定,故原告要求两被告归还贷款本金250000元并支付利息的诉讼请求,事实 ...
//www.110.com/panli/panli_22011580.html -
了解详情
,证号为禹国用(2005)第12-0475号房产作为抵押条件,与原告签订抵押担保借款合同,合同约定被告王红丽借原告本金150000元,月利息为10 十条之规定,判决如下:一、限被告王红丽于判决书生效后十日内偿还原告借款本金150000元,利息33519元(截止2010年6月23日),计183519元, ...
//www.110.com/panli/panli_20090934.html -
了解详情
信用合作社的债权债务转为原告债权债务及原告的诉讼主体资格;证据2、《最高额抵押担保借款合同》,拟证实被告陈××、何××向原醴陵市泗汾农村信用合作社借款 银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定确定罚息利率,即按合同约定的月息加收30%计罚息。被告陈××、何××经本院公告传票传唤无正当理由拒不 ...
//www.110.com/panli/panli_19635334.html -
了解详情
年11月18日,被告罗××与原中国农业银行醴陵市支行签订《抵押担保借款合同》一份,合同约定:被告罗××以自有位于醴陵市阳三街道办事处泉湖村胜利 被告罗××在本判决发生法律效力后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行借款本金90 000元及利息38 466.91元;二、如被告罗××未按本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_19626442.html -
了解详情
贷款本息,为维护原告的合法权益,故诉至法院:1、要求被告张吉汉立即偿还借款本金76000元及利息45606.72元,2、本案诉讼费用由被告全部承担。为支持其 请求,原告提交以下证据:贷款申请二份、身份证一份、借款借据二份、抵押担保承诺书四份、抵押担保借款合同二份、转贷申请一份、展期还款申请书一份、集体 ...
//www.110.com/panli/panli_15464428.html -
了解详情
2008年4月29日新乡市凤泉区农村信用合作联社同古信用社与被告签订了抵押担保借款合同。按照合同约定,被告向新乡市凤泉区农村信用合作联社同古信用社借款 晨美电器有限公司于本判决生效后十日内偿还原告新乡市凤泉区农村信用合作联社借款本金150万元及逾期利息(逾期利息计算方法为:以150万元为基数,按中国 ...
//www.110.com/panli/panli_9101364.html -
了解详情
信用联社下属单位西峡县城关农村信用合作社与被告潘国定及恒康公司西峡分公司所签订的贷款合同、抵押担保借款合同,地产抵押合同不违反法律行政法规强制性规定,为有效 如下 : 一、被告潘国定于本判决生效后十日内给付原告西峡县农村信用合作联社借款本金90万元及利息(利息自2009年2月28日起至2010年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_7265824.html -
了解详情
恒康建筑有限责任公司出具函;3.委托书;4.贷款合同,抵押担保借款合同地产抵押合同各一份;5.土地抵押他项权证;6房地产抵押物清单。被告曹新 按期足额还款,原告西峡县农村信用合作联社有权就被告南阳市恒康建筑有限责任公司抵押的恒康公司西峡分公司位于西峡县原木材公司院内的2685.70米2土地使用权优先受 ...
//www.110.com/panli/panli_7265467.html -
了解详情
被告尚能履约,之后因经营不善,只归还了利息12295.91元后,被告既不归还借款本金,也不再支付相应的利息。截至2009年11月7日止,被告邓思瑜 ,因两被告下落不明,本院未能组织当事人到庭调解。本院认为:原、被告签订的抵押担保借款合同,意思表示真实,其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_5907638.html -
了解详情
现已审理终结。原告高庄信用社诉称,被告牛桂生于2004年3月31日从原告处借款10万元 ,期限半年,2004年9月30日到期归还,并由被告牛海生、谢军民为 年3月31日安阳县高庄农村信用合作社与被告牛桂生签订的抵押担保借款合同未办理抵押登记,该合同不生效。安阳县高庄农村信用合作社更名为高庄信用社,高庄 ...
//www.110.com/panli/panli_5564397.html -
了解详情