拆迁。2009年8月31日,陈甲与L公司签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》及《补充协议》。协议约定:陈甲户选择货币补偿的补偿 ,自成立时生效。原、被告于2009年8月31日签订的房屋拆迁安置补偿协议及补充协议,系双方真实意思表示,未违反法律的禁止性规定,应属合法有效,对原、 ...
//www.110.com/panli/panli_20460651.html -
了解详情
面积,并兼顾在册人员的实际居住情况等综合因素进行的安置,该补偿安置包含了被拆房屋的权利人及户内房屋使用人,未违反法律规定,应为合法有效。陈甲以其 甲要求确认上海RL房地产有限公司与陈戊、吴巳、吴庚、吴辛签订的四份上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效之诉讼请求,不予支持。二、原告陈甲要求上海RL房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_20176617.html -
了解详情
被告之间恶意串通,在法院未作出裁判前擅自签订了安置协议,侵害了两原告的合法权益,请求法院判决四被告之间签订的房屋拆迁补偿安置协议无效。被告土发中心 、2009年5月15日的询问笔录、审核表、结婚证、常住人口登记表摘录、房屋所有权证、户口簿摘录、摘录房管所房管资料等证据证实,本院予以确认。本院认为,本市 ...
//www.110.com/panli/panli_19061719.html -
了解详情
、顾丙对其享有的继承份额,可以通过其他途径解决。故三原告要求确认《拆迁安置协议》无效之诉请,缺乏法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国 判令被告上海A置业有限公司与被告顾某某于2009年9月4日签订的《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》无效之诉讼请求,不予支持。案件受理费80元减半收取40元 ...
//www.110.com/panli/panli_10874764.html -
了解详情
被告贺建强在被告远博公司领取现金6501元。其余拆迁补偿款项尚存被告远博公司未予支付。长沙市开福区石栏杆4号房屋的屋顶及门窗现已被拆除。 上述事实,有当事人 被告贺建强出具的委托书系真实的,其代拆迁人与被告贺建强签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》及支付房屋拆迁补偿款项并无不当,本院对三原告要求确认该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_230138.html -
了解详情
门面的各项补偿费335276.85元及承担本案的诉讼费。 被告辩称,我公司是与二原告及第三人共同签订的房屋拆迁补偿安置协议。因二原告与第三人对被拆迁的 第四中级人民法院。同时,直接向该院预交诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 代理审判员陈 云 强 ...
//www.110.com/panli/panli_189387.html -
了解详情
拆迁管理部门应当将变更后的房屋拆迁许可证的相关内容予以公告。房屋拆迁权转让人未履行完毕拆迁补偿安置协议或者裁决载明的有关义务的,由受让人继续履行。转让 存储,专款专用。房屋拆迁管理部门应当与拆迁人、出具拆迁补偿安置资金存款证明的金融机构签订拆迁补偿安置资金使用监管协议,明确拆迁补偿安置资金的使用程序、 ...
//www.110.com/fagui/law_150352.html -
了解详情
拆迁管理部门应当将变更后的房屋拆迁许可证的相关内容予以公告。房屋拆迁权转让人未履行完毕拆迁补偿安置协议或者裁决载明的有关义务的,由受让人继续履行。转让人和 资金存款证明的金融机构签订拆迁补偿安置资金使用监管协议,明确拆迁补偿安置资金的使用程序、违反协议的法律责任等。第十七条房屋拆迁管理部门应当建立、 ...
//www.110.com/fagui/law_50109.html -
了解详情
某的父亲郭某祥代表全家作为乙方与济南市槐荫区房产管理局作为甲方签订一份《腊山片区庄村房屋拆迁补偿安置协议》,约定:为顺利实施腊山南居住区重点建设项目,依据 范畴,不属于人民法院审理范围。 三、原告赵某与被告郭某离婚后,户口一直未迁出,是否仍具备济南市槐荫区腊山办事处任家庄村集体经济组织成员资格,是否仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-483817.html -
了解详情
受理费1046元,由开封市文盛房地产开发有限公司承担。李建军上诉称,李建军按时将房屋腾出,多次交房要钱未果,后为节省开支又搬回居住,一审经 本院认为,李建军与开封市文盛房地产开发有限公司签订的房屋拆迁补偿安置协议书,该协议意思表示真实,协议约定内容具体明确,未违反法律禁止性规定,合法有效,双方应遵循 ...
//www.110.com/panli/panli_37787892.html -
了解详情