的存在为其提供了可能。另外,在我国现阶段,当事人的法律知识水平普遍不高,聘请律师的能力也相当有限,因此,可以说,当事人监督制约是非专业性甚至是 奖励,对于违法者应当给予处分,构成犯罪的应当追究刑事责任。 四、结语 当事人监督制约机制、法院监督制约机制以及检察监督制约机制是民事诉讼监督制约机制中最为核心 ...
//www.110.com/ziliao/article-251735.html -
了解详情
,无须人民法院调查收集证据即可判明事实,分清是非;权利义务关系明确,是指谁是责任的承担者,谁是权利的享有者,关系明确;争议不大是指当事人对案件的是非 显主编《法理学》北京高等教育出版社,北京大学出版社,1999。 3、 曹德仁《我国民事诉讼简易程序的完善》载《当代法学》2003年第3期。 作者:潘凯 ...
//www.110.com/ziliao/article-241407.html -
了解详情
以及在立法和司法实践中应当怎样处理等问题加以探讨。 一、诉讼上的抵销的界定 诉讼上的抵销,是指在民事诉讼中,被告主张自己对原告有满足抵销条件的债权而 之处在于被告自认负债,但主张他不应该支付超过余额的金额。可见抵销不针对请求权涉及的实体法上的责任,而仅仅是原告有权取得的判决金额以及以不清偿的其他非金钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-240551.html -
了解详情
心理压力相对较小,不必担心自己在公开审理时出丑而花费一笔不菲的开支委托律师来帮助解决简单的纠纷。总之,不公开审理通常有助于为当事人解决纠纷创造一个宽松的环境。 原告提出抗辩时,法院才安排口头审。[5]美国亦有类似规定,该国民事诉讼审前阶段的审前动议程序就专门规定了一项当事人可就有关案件实质问题请求法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-235460.html -
了解详情
18日以测谎:技术革新能否促成修改立法为题对测谎在中国的发展、刑事诉讼中的测谎、民事诉讼中的测谎、测谎结论如何定性以及是否修改立法等问题进行了专门 刑讯逼供的诱因或者导火索。具体可以从几个方面加强规范: (1)强化辩方律师的权利 强化辩方律师的权利,使其能参与到测谎之中,一来可以保障测谎对象的自愿性; ...
//www.110.com/ziliao/article-228478.html -
了解详情
的客观范围予以限制,防止诉权滥用。从域外团体诉讼实践考察,团体诉讼中存在以下几种滥用诉权的情形:一是由律师成立的消费者团体,制定以通过启发或咨询的方式 诉讼理论的冲击》,《云南法学》2000年第4期。 [5]肖建国:《现代型民事诉讼的结构和功能》,《政法论坛》2008年第1期。 [6]罗智敏:《意大利 ...
//www.110.com/ziliao/article-220567.html -
了解详情
、正确的行使法官释明权 我国由于缺乏强大的高素质的律师群体,当事人在很多情况下不可能获得必要的法律帮助。而我国国民的法律知识总体较少,对争点的确定、 》,中国法制出版社,2002年版。 (2)毕玉谦主编:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定释解与适用》,中国民主法制出版社,2002年版。 (3)常 ...
//www.110.com/ziliao/article-212470.html -
了解详情
举不出有利的证据,此时审判人员很难查清谁先打了谁,打的程度如何,责任谁大谁小。由于个别当事人,文化程度相对较低,法律知识淡薄,认死理,谁也信不过, ,经双方代理人和村领导劝说,最后使原告撤回起诉。 三、做好调解工作的几点建议 民事诉讼调解工作存在的上述问题,如不很好地解决,必将增加社会不稳定因素,阻碍 ...
//www.110.com/ziliao/article-178370.html -
了解详情
审查官主持,而不是由主审法官主持,和解法官或司法审查官根据《联邦民事诉讼规则》第16条的授权帮助当事人和解。在进行和解时,法官可以当双方的面 和德国的法官更为积极地促成和解,而英美法系的法官则主要让位于双方律师的讨价还价活动。 三、法院民事调解的价值定位 综上所述,法院调解制度能够如此广泛而有效地在 ...
//www.110.com/ziliao/article-177541.html -
了解详情
诉讼活动:律师运用经验法则论证自己的事实主张,法官运用经验法则对案件的事实进行认定。2001年12月21日由最高人民法院通过的《最高人民法院关于民事诉讼证据的 影响,而允许当事人根据经验法则证明其所主张的事实,就可以极大地消除这一负面影响,避免举证责任在民事诉讼中认定事实的单一化。 在论述完经验法则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177189.html -
了解详情