公司董事长。 委托代理人周腾，广东雅颂律师事务所律师。 上诉人陈锋频因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民二初字第1033号民事 证据或者上述借支单中的款项与赔偿款无关的有关证据，故本院对其主张不予支持。根据本案证据，本院认定上述当事人讼争的62000元是上诉人以借款形式从 ...
//www.110.com/panli/panli_81858.html -了解详情
。原审法院认为：本案系民间借贷纠纷。许汉秋、陈奕强借贷关系明确清楚，意思表示真实，借贷关系合法有效。许汉秋请求陈奕强归还借款，证据充分，理由合法， 主要条款等加以理解分析和判断，不能以合同的名称来确定合同的性质。原审判决认定为民间借贷关系正确，本院应予维持。陈奕强认为“代付款”不能认为是借款，理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_80222.html -了解详情
特别授权代理）陈守邦，湖北陈守邦律师事务所律师。 上诉人浙江升达宜昌分公司民间借贷纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2006）西民初字第92号民事判决，向本院 《承诺》，属当事人陈述的性质。当事人的陈述，必须查证属实，才能作为认定案件事实的依据。证据五，张智广与王文元签订的《金羊大厦项目合伙施工协议 ...
//www.110.com/panli/panli_66532.html -了解详情
判决，向本院提起上诉称：一、一审法院审理案件的法律关系不清，认定事实错误。混淆了民间借贷法律关系与公司法律关系、债权债务与股东身份的关系。认为上诉人赵 ，原审认定的事实属实。 上述事实有一、二审庭审笔录及各方当事人提供的已经庭审质证的证据在卷佐证。 本院认为：1、赵建平所主张的6万元借款是否应当由众志 ...
//www.110.com/panli/panli_66507.html -了解详情
，故上述《取条》不符合民间借贷的构成要件，因此原告提供的《取条》不足以证明原、被告之间存在借贷关系，原告亦没有提供其它证据辅助证明其请求的事实，被告 当时的情况，两证人的证人证言可信，本院予以采信。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：根据一审开庭笔录的内容记载可以看出，被上诉人陆继玲在 ...
//www.110.com/panli/panli_58713.html -了解详情
南海区桂城街道办事处怡翠花园翠竹苑1座201房。上诉人谭绍祥因民间借贷纠纷一案，不服佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第564号民事判决，向本院 人谭绍祥不服上述判决，向本院提起上诉认为：本案认定事实错误。上诉人在本案庭审过程中，已当庭提交三份证据，证明上诉人与被上诉人原为朋友，自2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_58070.html -了解详情
座705房。委托代理人谢红波，广东华法律师事务所律师。上诉人梁健明因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第307号民事 是在诉讼时效内提起诉讼。被上诉人吴?俊在二审期间均未提交新证据。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明，上诉人在二审诉讼期间向本院提出 ...
//www.110.com/panli/panli_45887.html -了解详情
代理人李日弟，海南瑞来律师事务所律师。上诉人冼召高因与被上诉人冼世棠民间借贷纠纷一案，不服保亭黎族苗族自治县人民法院(2003)保民初字第15号民事判决，向本院 清、形式不当的条据，当作借款的依据，是不成立的。综上，原审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明：上诉人冼 ...
//www.110.com/panli/panli_37847.html -了解详情
田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。上诉人周建民为与被上诉人王治荣民间借贷纠纷一案，不服垦利县人民法院(2004)垦民初字第399号民事判决，向本院提起上诉 人周建民、被上诉人王治荣进行了心理测试(测谎)。关于本案证据及案件事实的分析认定:(一)关于借款合同问题。对此合同的真实性双方均无异议。上诉人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_34080.html -了解详情
铄鸿，广东经纬法律师事务所律师。上诉人陆庙法、佛山市环市镇和兴电器厂因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第1723—2号 环市镇和兴电器厂、被上诉人靳远梅二审期间均未向本院提交新的证据。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：本案的上诉争议焦点系上诉人陆 ...
//www.110.com/panli/panli_29754.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务