委托代理人张雁到庭参加诉讼。因第三人陆良启下落不明,本院向其公告送达开庭传票、合议庭组成人员通知书、诉讼权利义务告知书等等诉讼材料,现公告期已满 人民法院判决由陆良启返还是正确的。上诉人没有提供足够证据证明陆良启有权销售房屋或者代理被上诉人销售房屋,请求二审法院驳回其上诉。被上诉人连云港总公司、原审第 ...
//www.110.com/panli/panli_285570.html -
了解详情
受理后,分别向原、被告送达了受理通知书、应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书,本院依法组成合议庭,于2009年7月7日在本院民事第三 知道的)。截止被告收到法院传票前,一直未见原告来索赔, 因此,其声称的“全部案件赔偿结束后,原告依法向被告提出保险索赔”的理由根本就没有事实依据。当然, ...
//www.110.com/panli/panli_280483.html -
了解详情
理由的事实基础不存在,其辩解本院不予采纳。关于2008年3月14日被告是否收到原告预交的93800元维修押金的问题,被告坚持认为收条是原告工作人员以向保险公司 本院提起上诉称:一、原审判决违反法定程序。在一审开庭时,上诉人提出法院没有向安驰公司送达开庭传票,原告起诉安驰公司主体错误后,龙泽公司当庭口头 ...
//www.110.com/panli/panli_249527.html -
了解详情
日依法向被告尚XX送达了起诉书副本、应诉通知、举证须知、开庭传票,并向原告宋XX送达了举证须知、开庭传票。本院受理此案后,依法追加洛阳庆铃汽车销售服务有限公司( 是否有效应当符合相关法律规定并依照法律来确定;(4)特快专递上没有第三人签名,不能证明第三人已收到。对证据2、对票据上所显示的时间有异议,( ...
//www.110.com/panli/panli_195225.html -
了解详情
依法向被告第二汽车运输公司、郭××直接送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,2009年2月4日向被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司直接送达了 处分,协议中注明收到赔偿款后放弃对我公司的任何赔偿请求。协议是双方的真实意思表示,双方签字后对双方都产生法律约束力,因此请求法院对原告二次 ...
//www.110.com/panli/panli_187702.html -
了解详情
年6月16日退卷回本院。本院于当年7月8日开庭时,原告的法定代表人杨振河从单位前往法院开庭的路上,因市内临时修路堵车而延误30多分钟仍未到达 年8月13日之前的业务及对账、抵账后被告尚欠货款14997 .64元的事实没有争议;当年8月26日后,双方履行《工业品买卖合同》的货款数171420元也没有争议 ...
//www.110.com/panli/panli_187572.html -
了解详情
是否违法问题。上诉人认为,原审没有给其合法送达开庭传票,从而导致其不能主张权利,使其民事权益受到侵害。本院认为,关于原审法院在是否给林红军送达了开庭 ,原审人民法院已于2007年9月17日给林红军送达了开庭传票,上诉人于同年的9月19日收到,且注明有当事人的身份证号码,对此事实有孟州市邮政局档案室出具 ...
//www.110.com/panli/panli_170685.html -
了解详情
2008年12月15日受理后,依法组成合议庭,于2009年2月19日公开开庭审理了本案。上诉人装运公司的委托代理人曹××、贾××,被上诉人崔××的委托代理人曹××到庭参加诉讼。原审被告夏××经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明:2006年9月21日11时,夏 ...
//www.110.com/panli/panli_159927.html -
了解详情
期内向一审法院提出了管辖异议(见邮件详情单),但是至原定的开庭时间前后,上诉人也没有收到任何书面的裁定和相关处理意见。根据我国民诉法的有关规定,在未 了其享有的抗辩权。在现有证据不能确认一审法院审判人员收到财险鼓楼支公司管辖权异议申请,一审法院又依法送达了开庭传票的前提下,一审缺席审理并无不当。另外, ...
//www.110.com/panli/panli_153207.html -
了解详情
(2008)驿民初字第1167号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人王新同的委托代理人刘国亮,被上诉人林诺的委托代理人郭 同上诉称被上诉人林诺所供货物存在质量问题、其未收到原审法院的开庭传票,原审法院程序违法的问题,由于其没有提供证据予以证明,故上诉人王新同的该上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_147888.html -
了解详情