。”及参照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条“人民法院经审理依法确定各自应承担的责任后,对于未超过 的意见》第27条“受害人的户口在农村,但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的,在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的 ...
//www.110.com/panli/panli_83747.html -
了解详情
去809元,在佛山市中医院治疗花去8136。2元)。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2004年度道路交通事故人身损害 维持原判。 被上诉人赵友元答辩称:原审判决正确,请求二审法院予以维持。 上诉人、被上诉人在二审期间均未提供新的证据。 经审查,本院对原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_83379.html -
了解详情
发生交通事故时,是广东堡云达汽车配件用品有限公司员工。 原审判决认为:佛山市南海区公安局交通警察大队对事故作出的认定事实清楚,责任明确,原审法院予以 十一条、第二十三条及参照广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第21条及《广东省2004年度道路 ...
//www.110.com/panli/panli_83316.html -
了解详情
发生交通事故时,在广东堡云达汽车配件用品有限公司工作。 原审判决认为:佛山市南海区公安局交通警察大队对事故作出的认定事实清楚,责任明确,原审法院予以 十一条、第二十三条及参照广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第21条及《广东省2004年度道路 ...
//www.110.com/panli/panli_83314.html -
了解详情
广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定的情形,被上诉人于发生交通事故时在城镇居住且有固定收入 各自承担。 被上诉人林映如答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持原判。 原审被告桂林市临桂食出公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_82747.html -
了解详情
过错的比例分担责任。因此,《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条规定的有关机动车方减轻赔偿 予以维持。 被上诉人禅城支公司答辩称:原审判决正确,请二审法院予以维持。 各方当事人在二审期间未向本院提交新证据。 经审查,本院对原审判决认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_82586.html -
了解详情
,并以在张槎岳庙市场卖售肉品为职业。其父母叶木流、陈四在交通事故发生时均已年过60岁,共育有叶文生等4个子女,并由4子女抚养 应对罗海的上述赔偿承担连带责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定,死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均 ...
//www.110.com/panli/panli_82543.html -
了解详情
高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第(2)项规定“非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的,减轻 答辩称:一、对于赔偿标准的问题,佛山市已经没有农村户口,在佛山市中级法院以前大量类似的交通事故判例中,对此问题都是以城镇居民标准进行赔偿的。二 ...
//www.110.com/panli/panli_82351.html -
了解详情
承担事故的全部民事赔偿责任,但是周明生已经判刑,请二审法院对精神抚慰金部分予以撤销。 原审被告广州市和埔汽车运输有限公司、周明生经传票传唤,无正当 行为遭受精神损失而提起的附带民事诉讼,亦非受害人在刑事案件审结后另行提起的精神损害赔偿民事诉讼,而是道路交通事故侵权损害赔偿诉讼,两被上诉人就本次道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_82095.html -
了解详情
,原审判决正确。在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题 南海支公司均未提供新的证据。经审查,本院对原审法院判决认定的事实予以确认。本院二审查明:原审法院于2006年5月29日对本案进行宣判,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_81861.html -
了解详情