(Strafrechtsdogmatik)(刑法理论),其基础和界限源自于刑法法规,致力于研究法规范的概念内容结构,将法律素材编排成一个体系,并试图寻找概念构成和系统学 行为人支配外观危害行为的瞬间心态进行分析,即主观上有无罪过,有故意还是过失的罪过,并考虑主观方面要件中的其他特殊问题(如犯罪的动机、 ...
//www.110.com/ziliao/article-313542.html -
了解详情
(Strafrechtsdogmatik)(刑法理论),其基础和界限源自于刑法法规,致力于研究法规范的概念内容结构,将法律素材编排成一个体系,并试图寻找概念构成和系统学 行为人支配外观危害行为的瞬间心态进行分析,即主观上有无罪过,有故意还是过失的罪过,并考虑主观方面要件中的其他特殊问题(如犯罪的动机、 ...
//www.110.com/ziliao/article-302651.html -
了解详情
结果的心理态度所确定的过失。 在危害行为标准说与危害结果标准说未分高下之前,笔者谨做如下分析:关于因违法行为所致犯罪的罪过形式被认定为故意的 研究》,法律出版社,2005年,第248页。 [30] 孟庆华:《重大责任事故罪的认定与处理》,人民法院出版社,2003年,第235页。 [31] 王章学编著: ...
//www.110.com/ziliao/article-293302.html -
了解详情
为故意或过失(复合罪过)。 (二)对具有双重危害结果之犯罪的罪过心理模式分析 1、对第1种罪过模式的分析 就第1种罪过模式情形(即对基本危害结果为 一)该罪的社会危害性强弱。在立法过程中,在考虑危害行为的社会危害性的前提下,假设以对基本危害结果的罪过形式来确定故意犯罪,之后,又假设以对加重危害结果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249990.html -
了解详情
为故意或过失(复合罪过)。 (二)对具有双重危害结果之犯罪的罪过心理模式分析 1、对第1种罪过模式的分析 就第1种罪过模式情形(即对基本危害结果为 一)该罪的社会危害性强弱。在立法过程中,在考虑危害行为的社会危害性的前提下,假设以对基本危害结果的罪过形式来确定故意犯罪,之后,又假设以对加重危害结果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5322.html -
了解详情
行为及其后果极其严重,给社会造成的损失特别巨大,它体现犯罪的客观危害的一面,是社会对犯罪危害行为和危害后果的一种客观的评价;恶极是指犯罪分子的 犯罪人的人身危险性则是侧重于从主观方面分析和总结犯罪的整体情况,从而与犯罪危害和犯罪人主观恶性在主客观的一致关系上形成对应关系。当然,对犯罪人人身危险性的判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-496114.html -
了解详情
我国刑法理论逐渐生成了一种在现有规范框架内探索解释性方案的分析进路。有学者提出,刑事违法性是犯罪的唯一特征,社会危害性及其程度是判断刑事违法性应予考虑的 行为根据法律判断属于犯罪的唯一条件是符合犯罪构成,故刑事违法性就是构成犯罪的危害行为的法律类型。危害行为之所以被评价为犯罪,其理由只能是法律将其类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-358221.html -
了解详情
就不存在未遂。对于这个问题,苏俄学者是在形式犯罪与实质犯罪的分析框架下,形式犯罪是否存在未遂的名义下展开讨论的。特拉伊宁认为,在实施所谓形式犯罪时, 的犯罪构成的诸要件,完成了主观犯罪故意与客观危害行为的有机结合。此乃犯罪未完成形态负刑事责任最基本、最重要的主客观相统一的根据,这也正是我国刑法认定犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-262122.html -
了解详情
就不存在未遂。对于这个问题,苏俄学者是在形式犯罪与实质犯罪的分析框架下,形式犯罪是否存在未遂的名义下展开讨论的。特拉伊宁认为,在实施所谓形式犯罪时, 的犯罪构成的诸要件,完成了主观犯罪故意与客观危害行为的有机结合。此乃犯罪未完成形态负刑事责任最基本、最重要的主客观相统一的根据,这也正是我国刑法认定犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-262086.html -
了解详情
我国刑法理论逐渐生成了一种在现有规范框架内探索解释性方案的分析进路。有学者提出,刑事违法性是犯罪的唯一特征,社会危害性及其程度是判断刑事违法性应予考虑的 行为根据法律判断属于犯罪的唯一条件是符合犯罪构成,故刑事违法性就是构成犯罪的危害行为的法律类型。危害行为之所以被评价为犯罪,其理由只能是法律将其类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-261467.html -
了解详情