盗窃罪的构成要件的意 -全站搜索

“共谋共同正犯”

及发布指令的行为，但是法院仍根据共同意思主体说认定为盗窃罪的共同正犯和强盗罪的共同正犯。判词指出：共同正犯的本质在于，二人以上者有如一心同体，相倚相不堪的。在结论上，也是无法为此种对等型共谋提供理论依据的。另一方面，团藤重光明确说明对基本的构成要件该当事实具有支配者是正犯正是在共同正犯意义上使用 ...

//www.110.com/ziliao/article-373818.html -了解详情

酌量减轻处罚研究

度的标准，原则上应予明确规定。惟犯罪的个案千变万化，虽然各种类型的构成要件具有抽象性，且多数的法定刑均采相对刑立法方式，而有最高与最低刑度恶意取款案[127]中，被告人许霆因利用银行自动取款机出现故障，恶意取款17。4万元人民币，达到了盗窃罪的数额特别巨大的司法解释标准，一审被广州市中级法院以盗窃罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-222941.html -了解详情

我国未规定共同正犯不是立法疏漏：共同正犯相关问题研究

黑手处治不力，日本审判实务率先承认共谋共同正犯。尽管一开始学者们大多以维护构成要件的定型性和罪刑法定原则为由，视共谋共同正犯为洪水猛兽，但由于审判实务依然故我盗窃，既然与乙没有意思联络，就不过是乙自身的单独犯。至于使乙的盗窃容易实施，那最多只能认为是盗窃罪的片面帮助犯，毕竟不能解释为抢劫罪的片面共同 ...

//www.110.com/ziliao/article-217650.html -了解详情

从罪数论到竞合论

也不再使用追并犯一词。台湾学者在论及准强盗罪与盗窃罪的关系时指出：在构成要件之关系上，准强盗罪，并非普通盗窃罪与妨害自由罪之结合犯，犯普通盗窃罪，乃系准情形，亦称准犯。我国学者在论及准犯时，指出：准犯是指符合某一基本构成要件的行为，由于行为情状的特殊而使其社会危害性升高到另一个基本犯的危害程度， ...

//www.110.com/ziliao/article-251149.html -了解详情

从罪数论到竞合论

也不再使用追并犯一词。台湾学者在论及准强盗罪与盗窃罪的关系时指出：在构成要件之关系上，准强盗罪，并非普通盗窃罪与妨害自由罪之结合犯，犯普通盗窃罪，乃系准情形，亦称准犯。我国学者在论及准犯时，指出：准犯是指符合某一基本构成要件的行为，由于行为情状的特殊而使其社会危害性升高到另一个基本犯的危害程度， ...

//www.110.com/ziliao/article-251147.html -了解详情

犯罪方法基本理论纲要

方面具备利用职务上便利条件以及其他条件时，就由盗窃罪的盗窃行为转化成为贪污罪中的窃取方法。此外，贪污罪中的侵吞方法与侵占类型犯罪行为、贪污罪中骗取方法与以上７年以下有期徒刑，并处罚金。如果说，上述法例属于法定的量刑情节的范畴的话，那么，凡是将犯罪方法作为犯罪构成要件的法例，在量刑过程中则属于酌定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-219102.html -了解详情

金融刑法罪数论探究

剔除去。就此意义看，为诈骗钱财而采用签发空头支票的方式来假签约、履约的手法，宜适用刑法第194条。意即，此类场合，194条当视作224条的特别行为先行结束、不法状态单独继续着。如盗窃罪即属典型的状态犯：属于盗窃罪构成要件的盗窃行为先行结束之后、非法占有他人财产的不法状态仍然单独继续着。非法吸收公众 ...

//www.110.com/ziliao/article-6647.html -了解详情

行为无价值论与主观违法要素

就难以区分非法拘禁和绑架；[28]强拿硬要的行为，不联系寻衅滋事的意思，就难以区分抢劫罪和寻衅滋事罪。此外，盗窃罪的故意与非法占有目的，揭示了行为改变占有关系再把饮料给其丈夫，这还只是预备，根据计划，她还未直接开始实施实现构成要件的行为。如果丈夫在此之前不可预料地喝了饮料，这时就可能出现过失责任。[ ...

//www.110.com/ziliao/article-542320.html -了解详情

刑事占有新论

[16] 笔者认为，上述五种说法仅是从形式意义上界定，没有体现占有的本质，不考虑占有的构成要件尤其是心素，且范围较广，皆不可取。刑事占有源于民法，自力救济，加剧财产关系混乱之嫌。[63]第三，在满足违法阻却事由的情况下，当然不必承担盗窃罪的刑事责任。有限的承认自力救济或许才是刑法维持法秩序的本来目的 ...

//www.110.com/ziliao/article-533047.html -了解详情

刑法应当理性应对网络谣言

恶意的强调形式上有利于缩小犯罪圈，但现实可能导致削弱对明知的认定，无视构成要件的规范性要求。【关键词】网络谣言，寻衅滋事，虚假信息，公共秩序，恶意【全文中，如果不能证明行为人具有非法占有的目的，就不能认定其构成盗窃罪。那么恶意能否作为一种主观的超过要素而成为主观构成要件呢？笔者持否定态度，因为 ...

//www.110.com/ziliao/article-520870.html -了解详情