特别规定，因而适用法律显属错误。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送到北京市海淀区人民法院审理。 本院经审查认为：在原审法院于2008年6月23日进行 大学系万方公司的被控侵权行为实施地，并适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定确定本案管辖问题，并无不当。万方公司关于原审法院适用法律错误的主张， ...
//www.110.com/panli/panli_120114.html -了解详情
北京市朝阳区人民法院于2008年4月17日作出的（2008）朝民初字第11495号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：华友飞乐公司的合法注册 营业地或者主要办事机构所在地”；涉案合约书中关于管辖法院的约定不明确，属于无效约定，故本案应当移送上诉人住所地广东省广州市东山区人民法院审理。被上诉人华友 ...
//www.110.com/panli/panli_119474.html -了解详情
作为解决法院管辖的被告，对西安电子科技大学出版社不公平，违反法律精神。故请求将本案移送陕西省西安市中级人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定， 的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。本案中，姜涛以西安电子科技大学出版社出版、王府井书店销售的图书侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_116005.html -了解详情
。因此本案应由上诉人所在地济南市中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将案件移送济南市中级人民法院。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼 、北京图书大厦有限责任公司销售的《独臂英豪大传奇》侵犯其著作权为由提起民事诉讼，其中北京图书大厦有限责任公司的住所地在原审法院辖区，故原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_116002.html -了解详情
境内履行，但并无具体的履行地点，因此也不应作为管辖的依据。故被告认为本院对此案无管辖权，也无可移送的中国法院，请求法院裁定驳回原告的起诉并由原告 ： 驳回被告美国通用无线通信有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本， ...
//www.110.com/panli/panli_114126.html -了解详情
将本案移送至宁波市中级人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖， 本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，（日本）丰田自动车株式会社可在裁定书送达之日起三十日内，浙江吉利汽车有限公司、北京联创汽车贸易有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_112525.html -了解详情
，请求将本案移送至惠州市中级人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。同一诉讼 的异议。 如不服本裁定，（美国）科尔加特·帕尔莫利弗公司可在裁定书送达之日起三十日内，麦科特集团化学有限公司、北京天惠福商贸中心可 ...
//www.110.com/panli/panli_110503.html -了解详情
离婚纠纷管辖权异议一案，不服莆田市荔城区人民法院（2012）城民初字第483号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称:其本人自2011年1月起即 蕉城区人民法院管辖。请求撤销原裁定,将本案移送宁德市蕉城区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_49979641.html -了解详情
裁定，向本院提出上诉称，开封市金明区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送开封市龙亭区人民法院审理。本院经审查认为，本案属因建设工程施工合同纠纷提起的 一、撤销开封市金明区人民法院（2011）金民初字第1150号民事裁定；二、本案移送开封市龙亭区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长王有奎审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_46924488.html -了解详情
，驳回被上诉人的起诉或将本案移送至河南省信阳市中级人民法院审理。本院经审查认为：本案为建设用地使用权出让合同纠纷。根据《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》 无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第十九条、第一百五十四条之规定，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_46918191.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务