提要: 我国刑事执行领域违法减刑、假释问题非常严重。之所以如此,主要是因为我国减刑、假释程序存在结构性缺陷。在实践中,法官审理减刑、假释案件完全采用秘密、书面方式,这种 。与裁判结果有关的人应当有权参与到裁判的制作过程中来,这是程序正义的基本要求。[9]法院对减刑、假释的审查直接涉及被判刑人实际执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154820.html -
了解详情
的量刑模式、建立现代化的量刑制度,都具有重要的指导意义。笔者认为,我国量刑程序的目标应包括以下方面: 一是纠正错误的司法观念。长期以来,我国司法实践中存在 缺位或疏漏。量刑既是一个实体问题,也是一个程序问题,而程序正义的重要性,恰在于程序是法治运行的机制,正当程序可以最大限度地增加作出公正决定的可能性 ...
//www.110.com/ziliao/article-154811.html -
了解详情
程序所应有的价值和功能。 一、我国民事审前程序的历史沿革及现状 由于我国司法传统长期以来对程序正义的忽视,从新中国成立到1982年我国都没有一部独立 可当延长提出答辩状的时限。[5]这样一方面可以迫使当事人积极主动地参加审前程序,提高诉讼主体意识,另一方面可以有效地提高诉讼效率。建立强制答辩制度,具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-151487.html -
了解详情
中应规定的内容。因此,民事诉讼法把申诉改为申请再审。当事人的申请再审是原审程序启动的主体之一。它体现的是当事人的民事处分权。民事处分权是民事权利的重要组成部分 中推行证据失权制度,即举证时限相矛盾,证据失权制度有助于提高诉讼效率,符合程序正义的要求,因而第三种情况不应是再审事由。第一、二种情况经审查, ...
//www.110.com/ziliao/article-149271.html -
了解详情
改革和完善,目前,最切实有效的办法就是构建行政诉讼简易程序制度。 (三)有利于平衡当事人利益,实现程序正义 行政机关拥有强大的国家公权力,其管理活动涉及 审查范围已覆盖绝大部分行政领域,长达20年的行政审判工作已为行政诉讼简易程序的设置积累了丰富的审判实践经验。从2001年开始,全国人大常委会通过修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-146460.html -
了解详情
补偿引起纠纷的情况已屡见不鲜,仍有不断增长的趋势,这些纠纷是否应经过复议程序,对复议结果不服能否诉诸法院?或者行政补偿引起的纠纷能否直接向法院起诉?对 解决行政补偿诉讼所面临的困境和尴尬。 笔者认为,程序正义是保障实体正义、实现法治的不可或缺的组成部分,程序具有独立的价值。因此,完善我国行政补偿制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140656.html -
了解详情
,政治和法律、立法和司法之间泾渭分明,法官在审判独立的原则下受公正而合理的程序的制约,并受立法的严格控制。 中国司法裁判面对依法治国与合情合理、实事求是与法律真实 [7](美)弗来彻法官口述,傅郁林整理,载于宋冰编:《程序正义与现代化外国法学家在华演讲录》,中国政法大学出版社,1998年版,第462 ...
//www.110.com/ziliao/article-140167.html -
了解详情
,错的也是对的。” 从美国O.J.辛普森刑、民事案件的审理可见程序正义是多么的威力无比。 法院自身提起再审往往是在执行生效裁判过程中发现了新 改革》,载《司法改革论评》第一辑,314页。 笔者用“救命稻草”拟作救济程序,似乎更形象、通俗。 参见《中国民事诉讼法教程》,人民法院出版社1992年版,302 ...
//www.110.com/ziliao/article-25917.html -
了解详情
参加者在角色就位(roletaking)之后,各司其职,互相间既配合又牵制。”理想的审前程序不应是法官唱独角戏,而是应包含以当事人为主的各个诉讼主体的诉讼行为, 程序观念发达的国家虽仍是辅助权,但同样受到关注,这就是程序观念之所以深入人心的原因,是程序正义的重要内涵之一。在实践中,如何规定审前准备权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18660.html -
了解详情
事由,一是太原则、笼统、抽象、含混,二是宽泛、无限制;三是忽视程序正义的独立价值;四是个别事由不够准确、合理,主要指新证据事由同证据失 、“法律解释错误”、“裁判实体处理错误”等是否应“排除”,不应当作为民事再审事由,以及程序违法是否应作为独立再审事由。如何判断这几种“错误”是否不应当作为再审事由呢﹖ ...
//www.110.com/ziliao/article-13444.html -
了解详情