字（2003）01号 创优工程施工质量管理实施细则（安装部分） 3．职责 3．1 质量处罚由项目质量科负责实施。 4．规定内容 4．1 发生重大质量事故，直接经济损失10万元以上，责任单位处罚5000～30000元，具体金额参照直接经济损失的5%执行，上限3万元。主要责任人罚款1000～ ...
//wengui.110.com/wengui_1767.html -了解详情
》，只说明中国物品编码中心确认被上诉人“厂商识别代码”，无法证明被上诉人是否已使用条形码。证据（闽）技监罚字［2002］005号行政处罚书内容“该公司生产条形码编号为6923496303098的水泵……冒用他人条形码的产品”，并未特指冒用被上诉人条形码，上诉人仅凭其厂商识别代码有数字“6923496 ...
//www.110.com/panli/panli_95073.html -了解详情
依照该条款决定给予上诉人警告和罚款10，000元的行政处罚。该处罚决定填写:罚没款交海口市新华区商贸经济合作局在工商银行开设的帐户。上诉人对行政 海口市新华区人民政府作出的海新府字(2001)第1号《生猪屠宰违法案件行政处罚决定书》。本案一、二审案件受理费各100元，均由被上诉人海口市新华区人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_44057.html -了解详情
原告雇请他人利用国产零部件非法拼装汽车的行为是扰乱社会主义经济秩序的投机倒把行为，比照《投机倒把行政处罚暂行条例实施细则》第十五条第一款第(九)项的 搅拌运输车。原告向佛山市工商行政管理局申请行政复议，复议机关维持了被告的行政处罚决定。原告遂向法院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的南工商大处字[2004 ...
//www.110.com/panli/panli_42723.html -了解详情
简称日信公司)因与被上诉人京泰实业(集团)有限公司(以下简称京泰公司)、青岛腾伟经济发展公司(以下简称腾伟公司)购销合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2000)青知初 腾伟公司手上，并由其办理预报关手续，所以腾伟公司承诺对海关的处罚承担责任并无不当。签订l0月28日三方协议不是日信公司将意志强加给 ...
//www.110.com/panli/panli_39482.html -了解详情
根据上述有效证据可以认定以下事实：2002年4月16日凌晨5时，被上诉人临高县经济贸易交通局执法人员对临城镇东门市场生猪肉产品摊位进行检查时，要求上诉人 被上诉人将该处罚决定书送达给了上诉人。上诉人于2002年8月7日向原审法院提起诉讼，请求确认被上诉人扣押生猪肉产品的行为违法、并赔偿经济损失人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_38922.html -了解详情
元。小浪底联营体三标不服提起行政诉讼。原审认定，被告济源市技术监督局作的该处罚决定事实清楚，适用法律正确，于1997年12月17日作出(1997)济行初字第 计算而来，这种计算是科学的；同样，对第三人的经济损失计算也是客观的；因此，被上诉人处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，被上诉人依法行使对辖区 ...
//www.110.com/panli/panli_32655.html -了解详情
规定，请求人民法院撤销成公法申第006号治安管理处罚申诉裁决，并赔偿原告因被告违法拘留4天造成的经济损失2000元及交通费250元。原告在庭审中 申诉复查结案通知书、有钱世明签名的成公法申第006号成都市公安局治安管理处罚申诉裁决书，以此证明成都市公安局维持了金堂县公安局的裁决，并将裁决书送达了原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32365.html -了解详情
条第一款第(二)项之规定，作出莆市工商检处字(2000)160号行政处罚决定，对原告处没收倒卖二台美国CATl500卡特彼勒柴油发电机组的售货款 认定经销无合法来源进口商品这种其他扰乱社会主义经济秩序的投机倒把行为，进行解释性的规定，应予以适用。故被上诉人适用《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_25697.html -了解详情
》第三十六条的规定；六、由于被告不负责任的乱处罚，给我造成了七万五千元的经济损失，应予赔偿。被告岳阳县国土管理局辩称，我局下达的(1999 了错误，正确的表述是：“......依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条......”实施处罚，而不应表述为“违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十七条之 ...
//www.110.com/panli/panli_14943.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务