及盖章，应系双方真实意思表示，并非《合同法》规定的无效合同类型；在备案合同中双方约定，组成合同的文件包括“双方有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为 的解释》第二十一条的适用范围。对六建公司认为协议书无效，应以备案合同结算工程款的意见不予支持。关于六建公司认为开封市规划勘测设计研究院出具的竣工图不能 ...
//www.110.com/panli/panli_25848968.html -了解详情
。一审法院判决认定：金诚同达律所与蓝狮金桥公司签订的《聘用合同》系双方真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，故该合同合法有效。金诚同达律所 损害了国家利益。故蓝狮金桥公司签订《聘用合同》系其真实意思表示。再次，蓝狮金桥公司称，该合同中约定以美元计价结算的内容违反了《外汇管理条例》，导致该合同存在 ...
//www.110.com/panli/panli_279050.html -了解详情
承包协议，计酬标准是保质保量完成工程按约定价结算。双方签订的协议为双方真实意思表示，应为有效，并按合同约定价结付工程款，单项的具体价以组成37 1500 m”，但上诉人只是对K34+000至K35+000中的部分地段施工，其余部分系他人施工，即另一部分的剩余工程量不明确，上诉人剩余的工程量和已经完成的 ...
//www.110.com/panli/panli_65372.html -了解详情
5月12日签订的工程决算书系双方真实意思表示，是对双方以前签订的长春市贵阳小区6#、14#、16#《建设工程施工合同》关于结算方式条款的变更，即平方米造价包干 建筑公司与银达公司签订的6#、14#和16#楼《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，应认定其合法有效；并且上述 ...
//www.110.com/panli/panli_44968.html -了解详情
自愿与原告签订了解除劳动合同书，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应系双方真实意思表示，合法有效。被告依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款 ，属于人民法院受案范围；方庄矿的请求违反了程序性的规定，所签协议不是双方真实意思表示，方庄矿隐瞒了有关事实，欺骗职工，该解除劳动合同协议书应属无效 ...
//www.110.com/panli/panli_39610488.html -了解详情
自愿与原告签订了解除劳动合同书，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应系双方真实意思表示，合法有效。被告依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款 ，属于人民法院受案范围；方庄矿的请求违反了程序性的规定，所签协议不是双方真实意思表示，方庄矿隐瞒了有关事实，欺骗职工，该解除劳动合同协议书应属无效 ...
//www.110.com/panli/panli_39609098.html -了解详情
元，合计金额人民币28 351 183.80元；交货期限电话通知；工程量以图纸量为结算依据，若有变更按变更进行增减；定作物技术标准、质量要求执行《公路桥涵 法院认为：城建建材公司与城建地铁公司签订的预制构件定作合同及补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，法院确认有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_38417152.html -了解详情
投资50％（柳州市水轮机厂承担的部分）。被告认为，该协议是双方真实意思表示，是合法有效的，对双方都应当具有约束力，因此，债务的承担方式应当以双方约定 》、1996年8月5日签订的《关于合建商住楼工程超计划投资（950万元以外）的付款协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，上述协议合法 ...
//www.110.com/panli/panli_24902935.html -了解详情
。沈阳分公司答辩意见同天津六建公司一致。一审法院认为：双方签订的《建筑安装工程分包合同》系双方真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同 、双方订立的分包合同、工程结算协议书、车辆抵帐协议均是双方真实意思表示，是有效的协议。双方在工程结算协议书中已对未支付工程款的方式作了约定，天津 ...
//www.110.com/panli/panli_20696526.html -了解详情
当事人签订的《营销代理合同》和《附件2》系双方真实意思表示，合法有效。双方之间已形成了委托合同关系，双方均应按委托合同约定全面履行自己的义务。在 有关资料内容真实性负责。(6)浙南公司应按本合同约定的方式，按期与彤春公司结算销售佣金及溢价提成等。……彤春公司的权利义务:……(3)彤春公司所有企划方案、 ...
//www.110.com/panli/panli_17249296.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务