保险赔款，该款项是否已经实际汇出，被保险人是否已经实际收到等。6、吴淞出入境检验检疫局出具的植物检疫证书，证明涉案货物符合出口要求，两被告接收的是完好的货物 第三人是该船舶的所有人。3、涉案提单背面条款复印件，以证明涉案纠纷应当适用海牙维斯比规则审理。原告认为其系被告单方印制的条款，并非合同双方协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_32984.html -了解详情
证据材料：证据1，《H1007(注：“海洋石油111”轮项目编码)15万吨级浮式生产储油轮船舶建造保险合同》复印件，以证明原告与外高桥造船公司于2002年6月10日就“海洋 。原告对此证据无异议。证据11，经船级社核实的拖轮和被拖物的《检验报告》的复印件，证明被告安排了船检申请且拖轮与被拖物均符合拖带 ...
//www.110.com/panli/panli_32966.html -了解详情
责任。同时，运送涉案货物的“YENMEN”轮系香港东航向上海民生租用的船舶，两者签订了期租合同，上海民生是该船的实际承运人，理应与被告香港东航承担该 其主张无事实依据，本院不予采信。两被告在庭审中又对《集装箱货物检验报告》中“Putzmeister泵车维修费用”中第83、84、85项内容提出异议，认为 ...
//www.110.com/panli/panli_32088.html -了解详情
平安保险股份有限公司诉被告东南亚船务有限公司（Dongnama Shipping Co.,Ltd.）海上货物运输合同代位求偿纠纷一案，原告于2002年3月28日起诉来院。本院受理 提交的检验报告对火灾的原因的结论没有基本事实依据，是无任何根据的推测，不能构成证明货损原因的有效证据。且原告对其代位求偿 ...
//www.110.com/panli/panli_7540.html -了解详情
检验人只能对保险标的进行公估，它的工作范围限于保险合同关系，本案是侵权法律关系不是保险合同关系。检验报告超出了它的业务范围。再次，本案的检验 ，原告的损失共计为1,211,707元人民币。 本院认为，本案是一起船舶触损扇贝养殖区损害赔偿纠纷。 原告的海域使用权证书，可以证明原告养殖行为的合法性。原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_7517.html -了解详情
商品检验局发布的《进出口商品重量鉴定规程-水尺计重》，用以证明中华人民共和国进出口检验商品检验局规定的水尺、计重精确度在千分之五以内，承运人对千分之五以内 的情况，并不适用于本案。承租人丰益国际贸易私人有限公司与被告之间的租船合同中对船舶管路接头以外发生的短少以及0.5%的短少不承担责任的约定应适用于 ...
//www.110.com/panli/panli_7394.html -了解详情
事务所律师。 原告中国人民保险公司青岛市分公司诉被告厦门远洋运输公司海上货物运输合同代位求偿纠纷一案，原告于2001年3月20日向青岛海事法院提起诉讼。 出具的检验报告，证明承运人对货物没有进行有效的保护而发生货损事实； 7、在San Juan交付货物的单据； 8、美国法律介绍，证明货运船舶到达古巴后 ...
//www.110.com/panli/panli_7377.html -了解详情
年产的大豆。上列事实，证明该轮在开航前和开航当时，被告已谨慎处理使船舶适航。被告提供的“甲板部工作日志”和摘自航海日志的“货舱通风时间摘录”，证明在 ，不能代表案涉货物的残损状况，该检验报告与本案无关。 综上，合议庭认为：本案是海上货物运输合同货物损坏赔偿纠纷。相对于承运人和收货人，提单具有运输合同 ...
//www.110.com/panli/panli_7375.html -了解详情
龙公司）与被告绥芬河龙江商联进出口有限公司（以下简称龙江公司）航次租船合同亏舱费、滞期费纠纷一案，9 月15日，龙江公司因本案所涉争议，向本院提出 述货物是因船舶的结构原因导致； 证据四、装卸事实记录，证明2003年8月5日“金海通”轮才做好了装货准备。 证据五、中国进出口商品检验总公司江苏分公司出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-185964.html -了解详情
进口分公司(以下简称南通公司)与巴拿马安第斯航运公司(以下简称安第斯航运公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，湖北省高级人民法院于2000年12月21日作出(2000)鄂经终 并于1998年2月18日作出的检验报告。本院认为，该检验是在货物卸离船舶一个月后进行的，且根据南通公司和艺华公司1998年1 ...
//www.110.com/panli/panli_42960.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务