《山界林权证》范围内，属于原告所有。2、1985年，原告村民领取有《山林荒山承包证》，证明原告村民承包三爽冲山场的事实。3、第三人提供的双龙大队四固定 山场权属，理据不充分，本院不予支持。至于天堂村村民在争议山场内批山种植杉树，是否按原签订的批山合约履行，属另一民事法律关系，不属于被告的职权范围。但在 ...
//www.110.com/panli/panli_40098506.html -了解详情
发给林权证。2、农(牧)场和工矿企业等单位，在自己经营的土地上或过去在国有荒山荒地上营造的人工林和已经县以上人民政府批准的由国营林业单位划给的山林，均应 ，要检查签订的合同是否明确，是否按合同办事，未尽事宜要进一步补充和明确，以便推动林业建设的发展。2、搞好社队林场和林业专业队的专业承包责任制。社队对 ...
//www.110.com/fagui/law_275386.html -了解详情
凡自行退耕还林的，属退耕地造林的，以农村土地承包经营权证作为发放林权证依据，并办理土地用途变更登记手续。属荒山造林的，以林业“三定”时期核发的山林权证等作为发放 ，四至是否清楚，附图是否准确；3、程序是否规范，林权档案是否符合规定，《林权证》发放是否到位；4、群众与基层组织对发放的《林权证》有无异议。...
//www.110.com/fagui/law_257685.html -了解详情
1998年3月28日合伙与金陵寺镇西窑村民委员会签订“山地”使用权流转拍卖合同，共同治理和开发荒山荒地500亩，李进芳支付了承包费3000元后又支出了474元的 李进芳的陈述以及林业站副站长的证言可以认定，李进芳和闫存娥承包的山林中本身有自然生长的油松、杂木等树木，还有一些地方土壤贫瘠根本不适合树木 ...
//www.110.com/panli/panli_38301052.html -了解详情
的，政府主管部门只审批其项目建议书。企业在落实各项建设条件后，自主决定是否开工建设。并在开工后报政府主管部门备案。 (十九)认真遵照执行中央关于引进 进行登记、管理和备案。对边境地区外经企业在毗邻国家边境地区承包工程和开展劳务合作，其项目合同由边境省级人民政府主管部门自行审批。对边贸企业出口原产于本 ...
//www.110.com/fagui/law_68551.html -了解详情
建设用地。需报国务院批准的建设用地，在用地报批阶段，政府主管部门主要审查是否符合土地利用规划与计划、耕地占补平衡和征地补偿安置能否落实。报批资料可以 进行登记、管理和备案。对边境地区外经企业在毗邻国家边境地区承包工程和开展劳务合作，其项目合同由边境省级人民政府主管部门自行审批。对边贸企业出口原产于本 ...
//www.110.com/fagui/law_4234.html -了解详情
是这六个村民小组退还。本案诉争所涉的高速公路建设征收林地地段，原来是一块荒山，在高速公路建设征收以前，已由村委会收回于2007年统一发包给台商搞开发，村委会 ，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同， ...
//www.110.com/panli/panli_42638377.html -了解详情
本院认为，原告刘忠东与平桥区高梁店乡梁湾村大塘村民组签订有荒山耕地承包协议合同，刘忠东于2004年8月24日取得了林权证，张文峰在此处 1200元（30亩×1200元）；……另外，杨树和刺槐在平地和洼地均可种植，以后是否需赔偿，应有有关部门对毁坏林地的情况进行评估鉴定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_4542061.html -了解详情
原告和被告均具有法律约束力，双方应依法遵守。协议当中关于28亩沟地的周边荒山范围约定不够明确，双方可以协议补充，但不能据此否认协议的法律效力。原告 双方之间的协议无效。被上诉人欠承包款违背上诉人签订合同的根本目的，也应解除双方之间的承包协议。上诉人有充分证据证明被上诉人欠上诉人承包费、提留款、农业税， ...
//www.110.com/panli/panli_265702.html -了解详情
月5日徐庆菊就34亩荒滩取得《有偿出让集体荒山使用权证》。上述扎塘和34亩荒滩在徐庆菊承包后改建成鱼塘使用。 2004年3月16日昆明铁路局建设 的相应义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款关于“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，本案中铁十 ...
//www.110.com/panli/panli_109859.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务