复杂或重大违法行为给予较重的行政处罚,行政机关的负责人应当集体讨论”的规定,被告在讨论案件时未按此规定操作,相关告知内容不完整,拟处罚事项含混不清, 28号处罚决定书。 案件受理费50元,由被告承担。 如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_202520.html -
了解详情
、八组于2007年4月23日之前知道宜政发(2005)38号处理决定的内容。故,被告认定原告于2005年11月25日已收到宜政发(2005)38号 》; 二、由被告郴州市人民政府重新作出具体行政行为。 案件受理费50元,由被告郴州市人民政府承担。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,通过本院 ...
//www.110.com/panli/panli_186253.html -
了解详情
黄戊珍对该组证据没有异议,原告杨先平认为该组证据中当事人陈述及证人所证实的内容缺乏客观真实性,本院认为原告杨先平提出异议的理由不能成立。该组证据中证人田 巴公行决字〔2007〕第390号公安行政处罚决定。 案件受理费50元,由原告杨先平负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_135707.html -
了解详情
-4。 上诉人重庆奋达粉末冶金有限公司(简称奋达公司)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院于2006年10月30日作出的(2006 0.2%。” 附件9重庆市第一中级人民法院(2004)渝一中民初字第596号民事判决书涉及扬子公司诉奋达公司侵害科技成果纠纷一案,其中查明如下事实:2001 ...
//www.110.com/panli/panli_111935.html -
了解详情
之共同委托代理人吴海寅,上海市华诚律师事务所律师。 上诉人许赞有因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院作出的(2006)一中行初字第814号行政 竹条竖向质密排列形成的长方形毯体,上有横向均匀分布的连接线(见判决书附图)。在本案庭审过程中,被告认为由于根据普通消费者的认知能力而无需依赖文字 ...
//www.110.com/panli/panli_111933.html -
了解详情
并于2002年8月28日被公告授予专利权,专利号为02312130.0(见本判决书附图1)。 2003年7月30日,雪龙汽车风扇公司以本案专利不符合 6是宁波市北仑区公证处(2003)甬仑证民字第570号公证书。该公证书部分内容如下:公证员及公证人员于2003年8月7日与雪龙公司的委托代理人在上海 ...
//www.110.com/panli/panli_111086.html -
了解详情
能够为公众获得的状态,并包含有能够使公众从中得知实质性的技术知识的内容,只针对特定行政管理部门发送的文件,不能视为向社会公众公开,其中所涉及的技术 由原告宁夏启元药业有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,各方当事人可在本判决书送达之日起15日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,交纳上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_110859.html -
了解详情
的、并由被告转达给原告的、在口头审理时经原告确认准确收到的陈述的内容几乎完全相同,尤其是就原告在起诉书中所提及的、涉及4240482号美国专利和 东昌印刷材料有限公司、汕头市虹桥包装实业有限公司、被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会可在本判决书送达之日起15日内,第三人株式会社细川洋行可于本 ...
//www.110.com/panli/panli_110756.html -
了解详情
(根据案件需要,可以通过附录形式载明判决书中的有关内容) 说明: 一、本判决书样式供各级法院在受理不作为(仅指拖延履行和不予答复)类行政案件后,按照行政诉讼法规定的第一审程序审理终结,并就案件的实体问题作出处理时使用。 二、判决书的首部、尾部(包括附录部分)和正文中有关证据的列举、认证、说理方式以及 ...
//wenshu.110.com/wenshu_773.html -
了解详情
、性别、身份证号码、参加工作时间、签定劳动合同期限:无固定、本人申请:申请内退”内容。曙光电机厂在“职务或工种”一栏中为其填写“无岗位改工人”。同年4月25 号行政复议决定。三、北京市劳动和社会保障局自收到本判决书之日起六十日内重新作出行政复议决定。一、二审案件受理费各50元,均由被上诉人北京市劳动和 ...
//www.110.com/panli/panli_44616069.html -
了解详情