东港客运公司、中国人民保险股份有限公司东港支公司(以下简称人民财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,东港市人民法院于2011年5月12日作出(2011)东民初字第 法律规定的情形的相关证据,故本院对该事故认定书予以采信,即被告尹某负事故全部责任,原告无事故责任,结合原告“脑震荡”的伤情可得,原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_33398873.html -
了解详情
、支持其抗辩向本院提交了以下证据:1、《道路交通事故认定书》,证明事故发生的原因、过错责任等;2、保险单一份,证明被告张XX的车辆 依法在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告吴XX医疗费10000元,以及残疾赔偿金、护理费、交通费等,合计46188.42元。原告吴XX的其他合理损失18287.38 ...
//www.110.com/panli/panli_29988809.html -
了解详情
提交的第1组证据,四被告对其真实性均无异议,但均认为该事故认定书认定驾驶员刘某负次要责任没有事实依据和法律依据,驾驶员刘某没有对 强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告财产损失1000元。对超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额和医疗费赔偿限额的部分482 391.11元(211 618 ...
//www.110.com/panli/panli_27975043.html -
了解详情
赔偿限额内赔偿原告的损失,超出部分不予赔偿,两原告的请求中,有一部分费用不合理,保险公司亦不予赔偿,精神损害抚慰金过高。本案的诉讼费用不 事故认定复核结论》维持横县公安局交通管理大队第B201117016号《道路交通事故认定书》所认定的本案交通事故责任。在处理本案交通事故过程中,被告黄昌宁于2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_50030784.html -
了解详情
大队《道路交通事故认定书》、芙蓉区交警大队《询问笔录》(2010年12月9日)、湖南省马王堆司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、《机动车交通事故责任强制保险单》 损失合计1 010 316.14元,应予赔偿。李某诉讼请求超出以上金额的部分属于不合理诉求,本院不予支持。但需要明确的是,以上有关费用均只计算到 ...
//www.110.com/panli/panli_49037984.html -
了解详情
损失共计63847.9元。本院认为,该案属于机动车交通事故责任纠纷。根据临湘市公安局交通警察大队作出的(2011)第1126号《道路交通事故认定书》,认定被告木某、 审核后再予以赔偿及鉴定费用不应由其承担的主张,本院认为,医疗费用是原告因为交通事故在医院进行治疗时支出的必要合理费用,且保险公司并未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_48783970.html -
了解详情
元。(5)交通费,由法院按发票面额累加计算。(6)住宿费,不合理也无票据,不符合法律的规定。(7)误工费,应为17652元/年÷365天×(80 原告医疗费10000元。本院认为:一、关于本案的民事赔偿责任应如何划分的问题。南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》,认为:梁保庄应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_48547105.html -
了解详情
临沂市捷顺运输有限公司、李某某、肖某某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,于2012年2月29日向本院提起诉讼。本院受理后, 原告提供的车辆评估报告有异议,认为原告未提供车子修理发票。对货物损失有异议,认为货物损失不应认可,因在交通事故认定书中没有提到货物受损的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_48350988.html -
了解详情
,认为鉴定报告只是原告单方面的委托,并没有通知事故当事人,有权要求重新核定,对于不合理的损失,不负责赔偿;被告阳光财保商丘公司对证据3、4有异议 承担无责交强险赔偿限额。本院认为,对于本次交通事故的责任划分,湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭耒大队做出的交通事故认定书,事实清楚,程序合法,责任 ...
//www.110.com/panli/panli_48078711.html -
了解详情
被告对《道路交通事故认定书》所认定的事实和责任无异议;对原告的医疗过程及医疗费支出无异议;对原告的伤残等级无异议;对鉴定费无异议。但认为原告主张的 )合理;5、住院伙食补助费1920元(40元/天×48天)合理;6、司法鉴定费1160元合理;7、原告因交通事故受伤,原告及家属为原告的医疗和处理交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_47676837.html -
了解详情