举证责任、认证规则、证明要求上均有较大的差异,故刑事诉讼证明不能代替民事诉讼证据的收集和判断。将民事诉讼与刑事诉讼彻底分开审理,有利于不同诉讼证据规则 对待。具体而言,对被害人提起附带民事诉讼的案件,法院应予以审查:如果案情简单,适宜通过附带民事诉讼的,则将其纳入刑事附带民事诉讼渠道;如果案情复杂,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-14098.html -
了解详情
举证责任、认证规则、证明要求上均有较大的差异,故刑事诉讼证明不能代替民事诉讼证据的收集和判断。将民事诉讼与刑事诉讼彻底分开审理,有利于不同诉讼证据规则 对待。具体而言,对被害人提起附带民事诉讼的案件,法院应予以审查:如果案情简单,适宜通过附带民事诉讼的,则将其纳入刑事附带民事诉讼渠道;如果案情复杂,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-7453.html -
了解详情
是作出有罪还是无罪判决,显然就不能直接取决于对法律价值的选择和判断,它不仅仅属于价值评价和价值选择问题,不是与认识活动毫无关系而是大有关系。 没有 的出现提供了合理化解释。该着者认为: 根据认识论的基本观点,司法人员收集、审查和运用证据的唯一正当理由,就是发现案件的事实真相,从而使自己对案件事实的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
证的形成过程并使其能够接受审查和检验。而我国的刑事司法在制度与实践背景上与日本有相当的区别,因此,不能简单地搬用其证据构造论。例如,我国的再审强调的 ,注意证据产生的合法性与自然性,防止人为扭曲证据信息,防止虚假证据的出现。强调这一点,对我国刑事诉讼中的证据判断有重要意义。因为从杜培武、佘祥林、赵作海 ...
//www.110.com/ziliao/article-227748.html -
了解详情
证的形成过程并使其能够接受审查和检验。而我国的刑事司法在制度与实践背景上与日本有相当的区别,因此,不能简单地搬用其证据构造论。例如,我国的再审强调的 ,注意证据产生的合法性与自然性,防止人为扭曲证据信息,防止虚假证据的出现。强调这一点,对我国刑事诉讼中的证据判断有重要意义。因为从杜培武、佘祥林、赵作海 ...
//www.110.com/ziliao/article-227747.html -
了解详情
提供正确的指引。随着我国理论界学者的深入研究和对域外的审查,尤其是刑事诉讼法学界对域外先进理论的引进,证据的合法性的概念也越变得复杂。同时,在我国诉讼 规定,在司法实践中,其缺陷很快就暴露了。第二节民事诉讼非法证据排除规则存在的问题一、非法证据的判断标准不明确“侵犯他人合法权益”界定不明确。《证据规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-503834.html -
了解详情
真假的责任。因此,要求当事人提供真实证据,其实是把法院对证据的审查义务、对案件真实的查证义务转嫁给当事人。我国《民事诉讼法》第71条规定,人民法院对 被动应诉一方来说,在刑事诉讼中,被告人或者犯罪嫌疑人向司法机关提供伪造证据尚不构成犯罪,对于一般的民事争议中,被动的隐瞒真相、伪造证据的行为不适宜认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情
[C].2005:22. {10}刘立霞,郭欣阳.未成年人言词证据的审查判断[J].青少年犯罪问题,2004(5) . {11}崔刚.对未成年矫正对象教育管理工作的思考[J].人民调解,2007(7): 19. {12}沈利、陈亚鸣.刑事案件未成年被告人社会调查制度的法理考察与司法实践[J].青少年 ...
//www.110.com/ziliao/article-288415.html -
了解详情
在诉讼上处于平等当事人地位。作为当事人,任何一方在审前对事实和证据的判断都不具有预决的效力,而必须接受法院的审查和裁判。公诉权是实体刑罚的请求权, :(1)控辩双方有一方提出排除证据的申请;(2)起诉书制作有瑕疵,法院无法基于起诉书作出刑事判决书或其他决定;起诉书的副本没有送达被告人;有必要对移送法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-229205.html -
了解详情
这种怀疑。审查刑事鉴定证据的合法性具体说来包括审查以下两个方面内容的合法性:其一,审查鉴定书、鉴定人、鉴定程序的合法性。鉴定结论只能由具有特定资格和有鉴定权 的财务会计专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。在经济案件中财务资料常常成为关键性的证据,而由于财务会计学科的专门性,司法会计鉴定即成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-338471.html -
了解详情