行政主管部门或者其他有关部门发现建设单位在竣工验收过程中有违反国家有关建设工程质量管理规定行为的,责令停止使用,重新组织竣工验收。”因此,上诉人认为房屋未经 后应当报公安消防机构备案,公安机关消防机构应当进行抽查。其他建设工程经依法抽查不合格的,应当停止使用。”本案中未来城四幢即属于其他建设工程,消防 ...
//www.110.com/panli/panli_27236228.html -
了解详情
本次应扣款为:①2003年10月27日未按期完成三层主体扣款5000元;②2003年11月1日使用不合格粘土砖罚款200元;③2003年11月2日使用不 宇公司不服一审判决上诉并对正道公司的上诉答辩称:1、原审判决上诉人支付正道公司房屋维修费2637l元不能成立。质量保修书第三条规定:属于保修范围内容 ...
//www.110.com/panli/panli_23653789.html -
了解详情
偿还水泥款1600元,并承担本案诉讼费。被告王旭爱辩称,我在原告处购买水泥属实,但水泥不合格,是假水泥,造成墙面有裂纹,凝固性不好。原告的水泥给 交付给被告王旭爱,已按照约定全面履行了义务。被告没有证据证明其房屋质量是原告的水泥造成的,因此被告未支付货款属违约,应承担继续履行偿还货款的违约责任。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_17325605.html -
了解详情
1元、门窗368364.5元、卢明林扫尾工程19000元、外墙砖77734.4元、水泥款5060元、外欧式构件112545元等)。经本院多次组织双方对账核实 出具一份补充意见:“该工程不符合施工规范,属不合格工程”。邙山三建一分公司认为鉴定结论涉及的问题属于质量允许范围,不影响房屋使用。审理过程中天元 ...
//www.110.com/panli/panli_334690.html -
了解详情
;2、被告赔偿原告损失737 354.94元;3、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称:双方确实存在买卖合同关系。2008年11月4日双方签订了沥青混合料购销合同 颁标准,原告在施工现场接收时亦未提出质量异议,无论依双方约定,还是《建设工程质量管理条例》规定,如原材料不合格均不得使用。原告既已接受使用,可 ...
//www.110.com/panli/panli_274587.html -
了解详情
支出帐却少认定,以及遗漏当事人属程序违法。请求撤销原判,予以改判。赵春华答辩称,原判正确,请求予以维持。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院二审认为 7米长的混泥土工程价款的二分之一应由被上诉人支付给上诉人的主张,因属不合格工程,已由六都寨水库指挥部扣除了返工工程款,而此款已计入被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_168867.html -
了解详情
验收合格后,方可交付使用,未经验收或者验收不合格的,不得交付使用,国赢房地产公司在该工程并没有得到房屋质量监督部门验收合格的情况下,擅自将房屋交付使用,其 后果,以其监护人承担30%责任、国赢房地产公司承担70%责任为宜。国赢房地产公司辩称在工程竣工时曾向业主表示应将新建村6栋前的水泥坑用水泥板盖好或 ...
//www.110.com/panli/panli_163445.html -
了解详情
20日饲料样品因外观上即可看出不合格便未送检,而2006年4月20日饲料样品已如约送检。2006年5月10日,国家饲料质量监督检验中心(北京)对蓝天 过程中自行记录,而该流水帐可证明其支出电话费、电费、复印费共计283元,水泥、柴油、配件费用共计181元以及饭费126元之情况。敬从兵提交署名为梓潼县 ...
//www.110.com/panli/panli_122043.html -
了解详情
20日饲料样品因外观上即可看出不合格便未送检,而2006年4月20日饲料样品已如约送检。2006年5月10日,国家饲料质量监督检验中心(北京)对蓝天昆仑送检 过程中自行记录,而该流水帐可证明其支出电话费、电费、复印费共计283元,水泥、柴油、配件费用共计181元以及饭费126元之情况。敬从兵提交署名为 ...
//www.110.com/panli/panli_70388.html -
了解详情
。鉴于开封中行拖延支付工程进度款及工程备料款、延期供应材料、设备,供应材料不合格多次退货、大量的设计变更、追加新的工程项目、蒸汽供给、供电等 贷款利率计付);开封中行应给付建筑公司预留的工程保修金1 341 579?39元(工程质量保修金为工程总造价的5%,计1 515 895元,减去后期工程维修费用 ...
//www.110.com/panli/panli_47347.html -
了解详情