担保责任。贷款人有权选择任一或者各个保证人承担担保责任。借款到期后，经原告多次催要，二被告未予偿还。故原告诉诸法院。以上事实有原告及被告聂金伟当庭陈述、最高额保证个人可循环借款合同及个人借款凭证等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。本院认为：被告郑丰雨向原告借款 ...
//www.110.com/panli/panli_32261225.html -了解详情
证明在联保的期间内，原告可以根据小组任一成员的申请签订借款合同，发放最高额50000元借款及双方对担保范围，担保期间等进行约定的事实；2，2010年8月18 郭江远三个人签的不涉及家属。对小额联保借款合同、借据意见是借款合同、借据不属实，没有借款，不应承担保证责任。根据上述质证意见，本院认为被告郭志辉 ...
//www.110.com/panli/panli_31375136.html -了解详情
传唤无正当理由拒不到庭。原告泰隆商业银行起诉称：2011年3月2日，原告与被告吴某某、陈某、孙某某、高某签订最高额保证合同一份，约定被告吴某某、陈某 身份证明、五被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格。二、借款合同、最高额保证合同、借款借据各一份，还贷凭证三份，证明五被告尚欠原告款项的事实。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_27914265.html -了解详情
明辩称：三被告系三户联保，被告林纪友，张云明虽为该笔贷款提供担保，但二人均未实际使用贷款，故要求驳回原告要求二人承担连带的请求。经审理 杞县支行借款30000元，双方签订了最高额保证个人可循环借款合同，合同中约定在每笔借款发放日的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，罚息逾期之日按 ...
//www.110.com/panli/panli_7353680.html -了解详情
纪友辩称：三被告系三户联保，被告左孝义，林纪友虽为该笔贷款提供担保，但二人均未实际使用贷款，故要求驳回原告要求二人承担连带的请求。经审理 杞县支行借款30000元，双方签订了最高额保证个人可循环借款合同，合同中约定在每笔借款发放日的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，罚息逾期之日 ...
//www.110.com/panli/panli_7351875.html -了解详情
云明辩称：三被告系三户联保，被告左孝义，张云明虽为该笔贷款提供担保，但二人均未实际使用贷款，故要求驳回原告要求二人承担连带的请求。经审理 杞县支行借款30000元，双方签订了最高额保证个人可循环借款合同，合同中约定在每笔借款发放日的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，罚息逾期之日 ...
//www.110.com/panli/panli_7349783.html -了解详情
作为抵押担保，并于2008年1月22日签订了《长沙市商业银行最高额抵押合同》，担保范围包括上述全部借款本息及原告为实现债权的费用，并办理了房屋抵押登记手续 签订了《委托划款、扣款授权书及保证承诺函》，承诺函中约定：1、如果被告违反《长沙市商业银行人民币短期借款合同》约定，出现三期以上（含三期）或一次性 ...
//www.110.com/panli/panli_230029.html -了解详情
%。为保证前述《借款合同》之履行，被告重庆市华竹房地产开发有限公司承诺以其位于南岸区花园村湖滨路1-4号的负一层车库进行最高额抵押担保， 竹房地产开发有限公司签订编号为渝南交银2002年贷字051304号《借款合同》，约定原告交通银行重庆分行南坪支行向被告重庆市华竹房地产开发有限公司发放贷款800万元 ...
//www.110.com/panli/panli_16437.html -了解详情
借据、贷款申请书、最高额保证借款合同各一份以及本案的庭审笔录在案为凭，可予确认。本院认为，被告沈俊伟尚欠原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款 债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的 ...
//www.110.com/panli/panli_44975167.html -了解详情
、王根霞于2009年7月30日在原告处为程志岗作担保借款30000元，并签订有借款合同，到期日期为2010年7月29日，该款到期后一直未还 承担连带保证责任，双方签订了最高额保证个人可循环借款合同，合同约定借款利率在每笔借款发放日所对的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%,罚息逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_33413831.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务