在脱钩过程中光山县工商局与光山县市场发展中心对寨河工商所对部分房屋所有权归属存在争议,发展中心主张该所第一层门面房屋归该中心所有,办公用房归工商局所有,而该所房屋的 下,与被告吴泽凤、雷恩银签订房屋租赁合同,损害了原告的合法权益该合同应为无效合同,因该合同预定的租赁期限即将到期已无撤销之必要,但被告 ...
//www.110.com/panli/panli_25924707.html -
了解详情
涪陵乌江二桥项目工程部宋某某(乙方)签订了房屋租赁合同,双方约定,“刘某某将涪陵区公园路某某大厦平街层1号门面出租给乙方使用,租期从2008年10月 的房屋无产权证,按城市房地产管理法的规定,该房屋不得转让,所以,我们双方签订的房屋调换协议无效,刘某某不能取得讼争房屋的所有权,不能取得收益权。并且,我 ...
//www.110.com/panli/panli_49088681.html -
了解详情
.4万元,案件由市法院民二庭张宏法官主审,经审理后竟然认定合同无效,同时判决赔偿损失943842.50元。 三 案件判决存在以下问题; 1、一审法院 出于2007年4月20日与丰茂购物广场签订了丰茂二期5-5,6,7,8、的房屋租赁合同的事实,法院却拿原告方杜瑞霞提交的丰茂购物广场一期的购房合同 ...
//www.110.com/ask/question-1738032.html -
了解详情
彭孟君的行为侵害了其优先购买权,故起诉至法院,请求确认二被告之间的房屋买卖无效,原告享有优先购买权并由二被告承担本案一切诉讼费用。 本案在审理过程中,经 二、原告张辉英与被告彭孟君自愿签订门面租赁合同,租赁期限从2009年4月1日起至2009年12月31日止,房屋租金按每月350元收取; 三、原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_204517.html -
了解详情
五交化站所有的位于市区湘江路路南五交化家属楼一楼临街门面房,并与被告五交化站签订了租赁合同。1998年8月7日被告X源公司成立,其公司章程中显示法人股X为被告 区法院(2008)源民三初字第9号判决书;2、确认二被上诉人与原审第三人的房屋买卖合同无效;3、判令被上诉人按照第三人的购房条件将房屋分别出售 ...
//www.110.com/panli/panli_154659.html -
了解详情
在脱钩过程中光山县工商局与光山县市场发展中心对寨河工商所对部分房屋所有权归属存在争议,发展中心主张该所第一层门面房屋归该中心所有,办公用房归工商局所有,而该所房屋的土地 下,与被告吴泽凤、雷恩银签订房屋租赁合同,损害了原告的合法权益,该合同应为无效合同,因该合同预定的租赁期限即将到期已无撤销之必要,但 ...
//www.110.com/panli/panli_25674562.html -
了解详情
10日至2017年8月31日止。2008年3月28日,马占革将其中两间门面房租给宁喜霞,期限一年,年租金10000元。2009年3月28日,双方又续 锁门来维权属自救行为。宁喜霞及城关镇储金会述称房屋产权变更为城关镇储金会所有,马占革与其他人已存在的租赁合同无效,马占革强行锁门属侵权行为,应当赔偿宁喜 ...
//www.110.com/panli/panli_24582637.html -
了解详情
十二日,原告以国营白云家用电器总厂销售公司常德销售维修经营站的名义与常德汽车运输公司客车厂签订了《房屋租赁合同》,租用常德客车厂在人民西路三岔路口南侧的临街 认真清理。2.1993年皮德胜同意与常德客车厂所签房屋租赁协议不符合工厂规定,属无效合同,本人应承担主要责任,根据厂法字(1994)第60号文件 ...
//www.110.com/panli/panli_14998.html -
了解详情
源祥与太原市南城步步高鞋店签订的三份协议书名为联营协议实质是房屋租赁合同,为有效合同,经营主体山西步步高已被吊销营业执照,主体不存在已构成违约, 补偿款83225元。羽扇西服店与山西步步高公司签订的租赁合同未经房屋所有权人同意,为无效合同。羽扇西服店明知所租房屋系工商局所有,未经工商局同意承租该房屋有 ...
//www.110.com/panli/panli_10525.html -
了解详情
,因而此协议也是无效的,只能是抚养孩子的一方行使对该房产的管理权而非处分权。至于原告提出的诉讼请求被告完全不能同意。一、作为原告自己有门面及三套房产, 的租赁关系,由被告收取租金至2011年7月4日止,该房屋租赁合同终止后,由原告直接行使对该房屋的居住权。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六十条 ...
//www.110.com/panli/panli_38607972.html -
了解详情