、王国卫对第三人提交的证据2有异议,认为没有证据证明免责条款明确告知了相关当事人;本院认为对于商业第三者责任险,投保人投保了不计免赔率险,第三人在保险范围内不 解释》第九条的规定,雇员即被告冯建荣在从事雇佣活动中致人损害的,由雇主即王国卫承担赔偿责任,被告冯建荣在本次事故中有重大过失,应当与被告王国卫 ...
//www.110.com/panli/panli_810967.html -
了解详情
南宁宝通货运公司以被保险人身份对桂A59566号大在被告人保广西分公司投了第三者责任险(桂0620152270),保险期限为2006年12月7日至2007年12月6日 雇主承担赔偿责任,雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任后,可以向雇员追偿。因为被告贺胜亮 ...
//www.110.com/panli/panli_99332.html -
了解详情
中,不同保费支出与保险金获取具有可比性。2、保险成本负担。社会保险成本由雇员、雇主或双方共同出资承担,多数情况下,政府(国库)将承担一部分,从而不要求 指被保险人,但在保监会1999年3月24日颁布的《机动车辆保险条款解释》针对责任险第三者的解释中,被保险人或致害人是第二方。 [22] (美)许布纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-10273.html -
了解详情
车主,应对本案承担连带赔偿责任。由于肇事车辆已在被告保险公司处购买了第三者责任险,依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的有关规定 号)中要求各财产保险公司自2004年5月1日起,“采用公司现有三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”。同时,根据机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_82987.html -
了解详情
现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制第三者险的有关规定和要求”。从该文可知,作为保险公司行业主管部门的保监会要求各保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车 发坤对黎海凤的全部损失承担连带赔偿责任就更加错误。二、徐元庆作为雇主应当为其职员邓发坤造成的全部损失承担赔偿责任,邓发坤应当与其徐元 ...
//www.110.com/panli/panli_82287.html -
了解详情
市财保公司向本院提供了下列证据:6、机动车辆保险单及保险条款,拟证明湘J-13420号客车投了商业险即第三者责任险的事实;其他各方质证无异议,王泽淼补充认为本保险 志军系王泽淼的雇员,高志军在执行雇佣事务当中产生的法律后果应由作为雇主的王泽淼承担。王泽淼根据与海涛公司的客车经营协议,自主经营,并向海涛 ...
//www.110.com/panli/panli_71515.html -
了解详情
责任,不存在故意或者重大过失的情形,因此在本案中黄汉森的赔偿责任由其雇主黄镜成承担,被告黄汉森在本案中不直接对原告承担赔偿责任。由于本案 起,采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制第三者险的有关规定和要求”的条文可知,按规定各保险公司是以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_69446.html -
了解详情
责任,不存在故意或者重大过失的情形,因此在本案中黄汉森的赔偿责任由其雇主黄镜成承担,被告黄汉森在本案中不直接对原告承担赔偿责任。由于本案 起,采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制第三者险的有关规定和要求”的条文可知,按规定各保险公司是以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_69445.html -
了解详情
本案全部诉讼费用。 上诉人在二审期间提交如下证据:保险投保单、保险单、保险条款,证明上诉人与投保人之间建立了保险合同关系,并且与被保险人约定,根据《中华 。 经审查,本院对原审判决认定的除“该车已向被告永安保险公司投保了第三者责任险,期限自2003年3月15日至2004年3月15日,责任限额50万元” ...
//www.110.com/panli/panli_58746.html -
了解详情
被告梁盛稀为粤J/U1839号重型半挂牵引车在被告中保新会支公司投保了第三者责任险200000元,因此,被告中保新会支公司应在200000元的范围内,对上述赔偿 为商业保险。而商业保险部分的保险责任应依《保险法》与保险合同的条款进行调整,不应在交通事故损害赔偿诉讼中直接判决保险公司对超过50000元 ...
//www.110.com/panli/panli_21890.html -
了解详情