景良、上海大众新乡天众4S店（以下简称大众4S店）、俞小安、中国人民财产保险股份有限公司新乡分公司和平路营销服务部（以下简称人保新乡公司）道路交通事故人身损害 ，夏太平受伤，因被告鲁景良有机动车驾驶证，事故当天是带其女儿游玩，故应按照交通事故认定书认定的事故责任，对原告夏太平的损失承担60%的民事赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_202955.html -了解详情
173元、物损费500元,被告按50％承担赔偿责任计7312.75元。原告提供了交警支队的道路交通事故证明、电动自行车执照、门急诊病历、医疗费收据、 。事故发现后，原告至上海交通大学医学院附属第九人民医院就诊，诊断为牙齿外伤。上海市公安局静安分局交通警察支队出具道路交通事故证明认为，事故发生后，双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_10792626.html -了解详情
属于越权执法。《道路交通安全法》第七十六条是处理交通事故赔偿的法定法条，第七十六条里没有公路经营者和管理者的赔偿责任。另外，责任认定仅是公安机关 证据，不能直接作为民事诉讼的责任承担依据，法院应当依据证据规则，判断是否采纳责任认定这一证据，不能将责任认定简单等同于民事责任分担，从而作为裁判当事人的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_306915.html -了解详情
。 被告闫飞，男，1988年9月9日出生。 原告申宗友为与被告闫飞道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年12月17日向本院起诉。本院于2008年 27张；8、鉴定费收据2张。 被告闫飞未提供证据。 根据证据认定规则及庭审笔录，对本案证据分析认定如下：原告提供的第1、2、3、5、6、7、8组 ...
//www.110.com/panli/panli_210329.html -了解详情
向第三人某公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2009年3月10日至2010年3月9日止。2010年7月29日上海枫林国际医学交流和发展中心司法 2,000元。本院认为，原告宋某与被告袁某间发生的道路交通事故已由公安部门作出责任认定，对此责任认定双方均无异议，本院予以确认，现车辆所有人被告汪 ...
//www.110.com/panli/panli_21368838.html -了解详情
男，1952年8月28日出生。原告赵文豪与被告尚高昆、尚功仓道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 事实，未对该事故进行责任认定和处理。上述事实有当事人陈述、诊断证明、病例、医疗费收据、出院证、复印费发票、开封医科法医临床司法所鉴定书、上海群林建筑装饰工程 ...
//www.110.com/panli/panli_11816060.html -了解详情
公司员工。原告常某诉被告浙江省义乌市某国际旅游有限公司（以下简称某旅游公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月20日立案受理后，依法 损害抚慰金30,000元、鉴定费1,600元。被告陈某辩称：对事发经过和事故责任认定没有异议。吕俭能系其雇佣的驾驶员。原告主张后续治疗费无依据，其他 ...
//www.110.com/panli/panli_6828118.html -了解详情
金轮公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠分公司（以下简称人保财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 驾驶人李伟违反交通规则造成交通事故，致使原告儿子冯凯死亡，原告秦萍所有的豫BQF***号轿车受损。经漯河市交警支队南洛高速交警大队认定，李伟负 ...
//www.110.com/panli/panli_11808879.html -了解详情
警察支队出具的《道路交通事故证明》一份，因公安机关无法确认该事故是由何方当事人违反交通信号灯通行的违法行为所造成，对该事故责任无法认定；二、上海市 未提供证据证明原告在事故发生时存在违反交通规则的行为，故作为机动车驾驶员，被告郑某应对原告的损失承担全部赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_11758626.html -了解详情
弄某号某室。原告蒋某诉被告康某、中国某财产保险股份有限公司某分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月21日立案受理后，依法追加吴 元、律师费3,000元、证据复印费30元。被告康某、吴某辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告中国某财产保险股份有限公司某分公司辩称，对事故发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_2239077.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务