lO月18日被告向商丘铝厂提出年休假申请，并得到了准许。被告李明河的本次休假日期为2008年lO月20日至2008年11月6日止，共计18天。 元，由原告河南省商丘铝厂负担。 上诉人商丘铝厂不服一审判决上诉称：虽然被上诉人的劳动合同是与河南省商丘商电铝业集团公司签订的，但上诉人是实际用人单位，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_245601.html -了解详情
甫的赔偿款，但未能提供证据证明王艳红主张的借款与《协议书》中的赔偿款相互关联，也未能提供其他有效证据反驳王艳红提供的借条及短信以直接证明借款事实的证据 减半收取1 150元，保全费1 070元，共计2 220元，由刘兴甫负担。 刘兴甫不服一审判决上诉称，原审法院冻结上诉人帐户后才将应诉通知送达上诉人， ...
//www.110.com/panli/panli_196534.html -了解详情
1300元由三被告承担。 王磊、王伟不服一审判决上诉称，1、一审判决认定事实错误，适用法律不当。一审判决将王建成的个人债务认定为家庭共同债务，并判决 证明王建成借款时双方约定月利率2分。所以，一审判决被告偿还借款及利息正确。3、王建成以家庭共同财产做债务抵押合法有效。至于该房产没有依法登记只是不能对抗 ...
//www.110.com/panli/panli_145973.html -了解详情
关系和未签订劳动合同的补偿金的诉讼请求，缺乏有效证据予以证明，对此不予支持。原审判决：驳回原告蒋全忠的诉讼请求。一审案件受理费10元，由原告蒋全忠负担。 上诉人蒋全忠不服一审判决上诉称：1、上诉人与被上诉人虽未签订书面劳动合同，但上诉人在被上诉人处工作四 ...
//www.110.com/panli/panli_141382.html -了解详情
元。中标合计价款16 638 000．5l元。施工工期总日历天数340天，开工日期为2003年。对工程预付款及进度款第三部分“专用条款”第24条、第 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25 257元，由被告湖南中医药大学第二附属医院负担。 中医附二院不服一审判决上诉称，一审认定事实有误， ...
//www.110.com/panli/panli_187151.html -了解详情
元由被告高升师承担。河南国基公司不服一审判决上诉称：原审认定事实不清，被上诉人高升师是国电民权发电有限公司灰库建设工程的实际承包人和实际施工人，具有独立 无异议，并对此进行了论辩。二审中双方当事人均无新的有效证据举证。本院经审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，2008年1月16日，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_24639546.html -了解详情
迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由被告负担。上诉人韩书生不服一审判决上诉称：双方当事人之间的债权债务关系已经消灭，且贾月利之诉已超过诉讼时效，故上诉 该收到条不能作为否定欠条的有效证据采信。韩书生给贾月利所出据的欠条仅约定了偿还利息的计算方式，而对于还款的截止日期没有约定。因此，该欠款属 ...
//www.110.com/panli/panli_23662438.html -了解详情
。毛秀荣的出生日期为1953年12月12日，系柘城县铁关中心校退休教师。原审法院认为：公民享有生命健康权，当身体健康遭到侵害时，有权请求侵权人赔偿。李X驾驶的车辆 元，由被告张子杰承担。大地财险公司不服一审判决上诉称：1、涉案的鉴定书及毛秀荣的诊断证明等不能作为本案的有效证据采信；2、超出交强险的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_18995787.html -了解详情
认为：被告具有完全民事行为能力，其向原告借款并给原告出具欠条的行为，是双方当事人真实意思表示，该欠条合法有效，对双方均有约束力。因此原、被告之间的债权 损失，因原告没有提供相关证据，其请求不予支持。谢信明不服一审判决上诉称：1、上诉人与被上诉人之间的债权债务已经抵消，原判不予认定错误，2000年上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_266717.html -了解详情
栏：棉种，数量栏：431斤，单价栏：10元，金额栏：4310元，没有落款日期，没有朱德民签名，在备注栏盖有朱德民印章。单凭证据收据看，收据只能证明朱德 第8号民事判决。诉讼费50元，由被告承担。朱德民不服一审判决上诉称：涉案的棉种款上诉人已还9000元，该款已交给案外人周德华，故请求二审法院撤销原判， ...
//www.110.com/panli/panli_30812625.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务