董事长。委托代理人马立文，北京市共和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10～12层。法定 郭新生在答复第二次审查意见通知书时表示：2007年1月25日的意见陈述书中由于笔误将证据3写成证据2，同意将无效宣告请求理由变更为本专利相对 ...
//www.110.com/panli/panli_90042.html -了解详情
，同时向国家知识产权局原审查部门发出前置审查通知书。在前置审查意见通知书中，国家知识产权局原审查部门坚持了原驳回决定。在此基础上，专利复审委员会于2009年 ：一、本决定依据的文本由于贾传瑞在提交复审请求和对复审通知书进行书面答复时未提交任何修改文本，因此第17925号决定依据的文本为驳回决定所依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_43590116.html -了解详情
。 原告皎洁公司不服该决定，向本院起诉称：一、审查程序存在不公正现象。狮王株式会社意见陈述的提出已超过专利复审委员会指定期限，而其口审之后又提出权利要求的 权的主张，本院不予支持。本案没有证据显示被告针对口审时间更改原因作出答复，被告以电话方式作出答复的陈述，本院不予采信，但鉴于原告参加了改期后的口审 ...
//www.110.com/panli/panli_111749.html -了解详情
人员和实审人员(公布前进入实审的发明专利申请)外，任何人不得查阅和复制专利申请案卷。申请人因未留原稿对审查意见书答复有困难的，书面请求复制原始文件， 提出解密。4．2解密的确定解密的决定应当在征求原认为需要保密的部门的意见之后由专利局作出。申请人提出解密请求，应当附具原认为需要保密的国务院主管部门或者 ...
//www.110.com/fagui/law_86779.html -了解详情
期限内，提出意见。（３）如果申请人没有及时答复按照第一款或第二款所提出的要求，申请应视为撤回。第九十七条驳回申请或授予专利（１）审查部如果认为 国的中央工业产权局提出，除因涉及国家安全另有规定者外，该局应将请求连同欧洲专利申请副本直接转送申请人在请求书中指定的各缔约国中央工业产权局。如果在申请日后的二 ...
//www.110.com/fagui/law_11946.html -了解详情
条第一款的规定，请罗延设在收到通知之日起一个月内进行答复，期满未答复的，不影响专利复审委员会审理。2010年11月23日，罗延设提交答辩意见， 宣告理由变更为2001年专利法第二十三条。由于罗延设未出席口头审理，专利复审委员会向其发出审查意见通知书，告知其东莞安舍公司的无效理由及对应的证据，给予其陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_49967460.html -了解详情
专利法》第二十二条第三款规定的创造性。对于匹兹堡大学在答复《复审通知书》中的意见，专利复审委员会认为：首先，说明书并没有记载匹兹堡大学所述的“[ 使用的放射性取代基，且PET使用氟、SPECT使用碘是本领域技术人员所公知”的相关审查意见，而原告于2009年11月23日针对该复审通知书所提交的意见陈述书 ...
//www.110.com/panli/panli_38355742.html -了解详情
也包括第17条之内容，国务院专利行政部门应当将审查意见通知申请人，要求其在指定期限内陈述意见或者补正；申请人期满未答复的，其申请视为撤回。但依 ，专利审查员难以通过有效途径获取。尽管一般来说，其竞争者也掌握这类现有技术，欧盟专利制度中的异议程序允许其竞争者提出该类现有技术，但如前所述，由于存在搭便车的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293026.html -了解详情
无效宣告请求的范围、理由和提交的证据均予以明确并给出了相应的审查意见，对于英力士公司关于本专利不符合2001年《专利法》第二十六条第三款的规定的无效 提交的意见陈述书副本转送给了请求人，要求其在口审时一并答复。2008年11月4日，专利复审委员会对本案进行口头审理，双方当事人充分陈述了各自的意见。专利 ...
//www.110.com/panli/panli_19940651.html -了解详情
消费者用肉眼易于分辨的光滑面和粗糙面两个层面”。 通过上述分析并结合双方当事人的意见陈述可以认定现有技术中存在的且双方无争议的事实如下：复合刨刀属于现有技术，且 采纳了所述的新理由符合《审查指南》的规定。在口头审理过程中，专利复审委员会明确告知李兆字、张月光可以在口头审理后补充答复，并给予了一个星期的 ...
//www.110.com/panli/panli_110939.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务