性关系相背离。 执行局模式之所以存在上述关系的混乱现象,根本的原因在于将具有独立性和行政性的执行权交给以行使审判权为本质使命的法院行使,必然造成两种国家 ,带有各自为政、浪费国家执行资源的弊端,而且有一定的重复性和随意性。比如行政案件的执行,除具有人身性质的执行措施外,为何部分交给法院负责、部分保留在 ...
//www.110.com/ziliao/article-11362.html -
了解详情
因果关系,为何同样的义务在合同中与损害后果之间存在因果关系,而在侵权中则不存在因果关系呢?合理的解释只能是,违约责任与侵权责任在因果关系的判断上采纳 行为造成合同当事人损害,但法院并未否认成立侵权责任的因果关系。事实上,在因第三人原因造成损害的案件中,如果采纳必然因果关系说,通常都将难以确立被告的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-376670.html -
了解详情
的关系,是当代中国刑法学上难解的理论之结。通过剖析构成要件的不法类型本质与诠释学特征以及我国学界关于构成要件质与量关系的见解,可以看到被司法解释补充 而不同。以杀人罪为例,作为杀人构成要件来源的剥夺他人生命的案件事实,在德国和中国并不存在什么重大的不同。为何杀人的生活事实在两个法律制度内都会被禁止, ...
//www.110.com/ziliao/article-315096.html -
了解详情
的关系,是当代中国刑法学上难解的理论之结。通过剖析构成要件的不法类型本质与诠释学特征以及我国学界关于构成要件质与量关系的见解,可以看到被司法解释补充 而不同。以杀人罪为例,作为杀人构成要件来源的剥夺他人生命的案件事实,在德国和中国并不存在什么重大的不同。为何杀人的生活事实在两个法律制度内都会被禁止, ...
//www.110.com/ziliao/article-314743.html -
了解详情
与依法审判相反,积极地规避律例和漠视法律推理中的必然因果关系。这种与依法审判格格不入的案件却凸显出诉讼的中国式逻辑,我们可以由此分析被律例所遮蔽的根本准 西方的焦虑反应。然而到了今天,似乎很难将它简化为一个以西方为参照系的方法论问题。在某种程度上,它涉及到学者的研究立场,我们是否太沉迷于真空似的学问 ...
//www.110.com/ziliao/article-159485.html -
了解详情
的损害提供保护。(四)间接受害人的无形损害的赔偿当直接受害人因为其人身遭受到了别人的损害时,与此种直接受害人有一定亲属关系的其他人是否可以对被告提起诉讼, 二)血液感染侵权案件中的具体问题因为输血感染上HIV而遭受的健康损害,受害人在提起侵权损害赔偿诉讼时,涉及到的问题众多,其中,最难处理的问题有二: ...
//www.110.com/ziliao/article-12017.html -
了解详情
。上述判断归根结底都是对行为客观上是否具有危险或危险程度的判断。醉驾者是初犯抑或再犯、是否认罪悔罪等关系到行为人的人身危险性,其实质是关于行为人的危险 。原因可能在于:其一,在实践中,醉酒驾驶犯罪案件确实很难实现类型化。之所以如此,显然是因为醉酒驾驶的公共危险性难以具体把握和区分。这意味着,要准确界定 ...
//www.110.com/ziliao/article-482553.html -
了解详情
法律形式主义的价值追求,似乎有点格格不入。 问题是这种裁判模式为何得以存在?这种裁判模式据以裁判包括或生或死这样的案件的准据是什么?是刑法规范吗?是,显然 或漏洞、或空缺的关系,仅仅通过基于规范的案件事实格式整理与基于事实的规范概念语义解释,在彼此之间,即在文本规范与案件事实之间,很难形成基于概念思维 ...
//www.110.com/ziliao/article-342712.html -
了解详情
、诸般网罗,推导全民普法运动,其动员之广泛,声势之浩大,涉及社会生活层面之深入,引发的社会效应之强烈,世所罕见,可能也为推导者所不曾料及。 ,只有在这一历史语境中,才能理解为何作为生产力的科学技术在打理人与自然的关系的同时,也以意识形态的方式实现了对于人的几乎全面统治。 [51] 技术官僚式的处理公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-156851.html -
了解详情
认为,早期罗马法实际上是基于私人财产关系的复杂化而客观上要求对之予以法定的结果。但罗马人在运用法律手段调整私人财产关系时,为何却不以同样手段对公共事务充分 不可避免。孟德斯鸠也从来没有提出过一套公法法院应当与私法法院分开而设的主张,他认为公法范畴里的案件是不宜审判的。[28]因此,两大法系立法的内在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12820.html -
了解详情