认为：一审到被告上诉二审下达期间有一年多，且二审维持原判，二审下达后被告还是没有支付原告任何费用，实施强制执行。原告认为一审与二审期间原告本金的利息损失应与本金叠加后作为从二审判决下达后，计算逾期利息的依据。由此计算与法院计算执行款相差较大，不知谁的计算更符合法理？ ...
//www.110.com/ask/question-2738143.html -了解详情
交口储金会起诉至原审法院，要求聂建峡、金迪亚公司偿还借款本金46000元，利息30800元。另查明，三门峡金迪亚联营实业公司成立于1993年，1994年年检后， 双方同意的。请求二审维持原判。原审被告金迪亚公司答辩称：其承认该笔贷款，聂建峡的行为是职务行为，交口储金会对利息计算利息的方法违法，一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_41685271.html -了解详情
，判处管制两年。后被告不服该判决提起上诉，信阳市中级人民法院作出驳回上诉、维持原判的刑事裁定。后被告提出申诉，要求再审，信阳市中级人民法院于2011年1月13 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2057元，由上诉人郭衍令承担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_37221331.html -了解详情
的判决。后因林亚加不服一审判决，上诉至莆田市中级人民法院，经审理后，该二审法院作出维持原判的终审判决。2009年7月1日，原告蔡一航以被告林亚加尚欠 诉至本院，要求被告林亚加立即归还借款本金，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息。案经审理，因双方当事人各执己见致调解无效。以上事实有原告提供的被告林 ...
//www.110.com/panli/panli_20651466.html -了解详情
元并按中国人民银行同期贷款利率计付自2008年5月19日起至偿清之日止期间的利息。二、第三人郭现立、武仓、季建国、姚长柱对被告汝州市 广州陈李济药厂辩称：原审判决认定事实清楚，汝州市同心药业有限公司应承担所欠货款的责任，请求二审维持原判。原审第三人郭现立陈述：一审判决认定事实清楚,请求维持原判。原审第 ...
//www.110.com/panli/panli_1924892.html -了解详情
：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，徐宏志上诉理由不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。高晓丽述称：徐宏志借款是代表宏鑫公司的职务行为， 告公司。”本院确定本案二审的争议焦点是：1、徐宏志应否对本案诉争借款承担清偿责任；2、原审判决对2004年4月4日借款35000元的利息计算是否有误；3、 ...
//www.110.com/panli/panli_308315.html -了解详情
也有一定责任，故应从原告向法院主张权利之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。关于保证金50000元，合同约定分两次退回，主体合格退一半，竣工合格 应承担逾期交工的违约责任进行审理，望二审查明并从工程款中扣除，请求依法撤销原判中的（一）、（二）项，重新作出判决，维持原判的（三）、（四）、 ...
//www.110.com/panli/panli_271048.html -了解详情
、被告王XX应于判决生效后十日内归还原告庄XX的借款400万元，并支付利息及违约金（利息按照约定的月利率15‰计算，从2007年4月13日起至履行完毕之 答辩称，借款事实存在，担保完全真实。请求二审维持原判。经审理查明，根据案情需要，本院要求庄XX提供其向王XX支出借款的证据，2009年11月6日，庄 ...
//www.110.com/panli/panli_266843.html -了解详情
：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实除与原审查明的事实相同外，另查明：张××于1998年 ，晁××经原审法院传票传唤，未到庭参加诉讼。原审庭审中，晁××提供其计算张××欠息的利息计算清单，以此主张张××分别于2002年4月2日还款500元、于 ...
//www.110.com/panli/panli_214552.html -了解详情
合伙时两人已就所有债权债务包括此20500元作了最后决算，不能再重复计算的意见，因被告退出合伙时原、被告仅约定了原告退还被告25万元入股资金的 正确的，请二审维持原判。 经审理查明，原审认定的基本事实无误。 本院认为，上诉人2007年9月退伙，双方商定被上诉人退还上诉人入股本金25万元及利息，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_194882.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务