照明、制动检测 结果:小车灯光有效,制动不符合国家标准 电动车灯光、制动有效 现在交警做了事故认定: 1.机动车车主驾驶制动不符合国家标准的机动车,在观察不足、采取 机动车就担在观察不足、采取应变措施不力的责任。如果非要说制动问题,就应该说机动车在30~40码的制动,我想问问律师,此认定书合不合理啊...
//www.110.com/ask/question-992326.html -
了解详情
车带人倒地后当场死亡,两车不同程度损坏。经太仓交警大队认定,当事人邹某、张某负同等责任。 事故发生后,保险公司对事故车辆出具了车辆损失情况 投保人、被保险人、受益人权利。这些条款并非全然有效,保险法明文规定了一些看似合理却侵害当事人权益的条款不发生效力。 保险实务中,主要有两种情况导致保险条款没有效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-532665.html -
了解详情
安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(二)项只规定,认定当事人柳红、周金林各承担本起事故的主要责任,朱刘泉、 承担本起事故的次要责任。 这是部分鉴定结果,我问这起事故鉴定合理吗?如果不合理,已经过了行政复议期限,该怎么办?我们这的律师说现在不可以起诉交警大队了。...
//www.110.com/ask/question-2439736.html -
了解详情
被驳回。二次开庭,法官要求调解,(因对方还在上诉不认可此判决)。法官现在未按交警责任来判案,调解为五五责任,并且还一再压低我们的各项费用,说1、护理费用太 二级,伤残金按20年计算,但护理只按三年计算。我们现在觉得不合理,无处申诉,并且法官还说,如不接受调解,到时判出来的金额比这还低(所有费用)。我该 ...
//www.110.com/ask/question-1108733.html -
了解详情
我的货车左转弯与后面来一辆高速驶来的摩托车发生碰撞(摩托车无牌照,驾驶员无驾驶本)交警出的责任认定我为次要责任摩托车为主要责任,请问这样认定合理吗?是不是无牌无照的车应该付全责呢?我得车只有交强险没有投保商业险...
//www.110.com/ask/question-153244.html -
了解详情
甲在无证驾驶机动车及超速的情况下将驾驶助力三轮车的乙在十字路口撞死,乙经尸检,乙属于酒后驾驶,事发时,甲自向东行驶,乙自北向南行驶,乙方车子已行至路口中央。但事后交警监控看不出事发时是红灯还是绿灯。交警出具的责任认定为双方各占50%责任,请问合理吗?...
//www.110.com/ask/question-482948.html -
了解详情
以待定的结论等国庆后再处理。交警说若对面能提供有效证件,就是我违规在先。我是全责。我的问题1、这样是否合理?2、作为当事人的我是否有权要求警方提供事故发生时的录像进行分析?3、如果对方也有违规行为(在减速慢行的区域超速、酒驾、车内电话之类的),责任认定是否不同?...
//www.110.com/ask/question-1946661.html -
了解详情
交通事故,而且经交警部门认定挂靠人对事故负全部责任,法院审理受害人一方起诉的该类索赔案件时,实体处理却五花八门,其主要异同在于对被挂靠人的责任认定问题上: 交通事故损害赔偿案件来说,上述第二种判决是合法合理的。即判决由挂靠人负民事赔偿责任,被挂靠人负连带赔偿责任。理由如下:车辆所有权是要式法律行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-476375.html -
了解详情
交通事故,而且经交警部门认定挂靠人对事故负全部责任,法院审理受害人一方起诉的该类索赔案件时,实体处理却五花八门,其主要异同在于对被挂靠人的责任认定问题上: 交通事故损害赔偿案件来说,上述第二种判决是合法合理的。即判决由挂靠人负民事赔偿责任,被挂靠人负连带赔偿责任。理由如下:车辆所有权是要式法律行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-378474.html -
了解详情
大众牌小型轿车的前左侧撞倒,接着被左后轮轧压,导致左小腿筋骨骨折,事发地是在小孩居住的小区里的道路上,事后交警进行了责任认定,认为小孩的监护人监护不到位,判: 谈不上过街设施。而且小孩在自己居住的小区玩,没什么不妥。)这样的责任认定,大家觉得合理吗?公正吗?像这样的不公正行为要怎样去维护自己的权益了?...
//www.110.com/ask/question-1124464.html -
了解详情