110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 580 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
的规定,被告负有凭正本提单交付货物的义务,被告应当对其行为给原告造成的损失承担赔偿责任。原告与韩国买方关于货款的支付方式与被告履行运输合同直接 之间相距较近,但中韩两国并没有制订因两国港口相距较近,承运人就可以法律。世界其他各国,也没有这样的规定或惯例。因此,被告关于“为了加快港口 ...
//www.110.com/ziliao/article-38264.html -了解详情
的规定,被告负有凭正本提单交付货物的义务,被告应当对其行为给原告造成的损失承担赔偿责任。原告与韩国买方关于货款的支付方式与被告履行运输合同直接 之间相距较近,但中韩两国并没有制订因两国港口相距较近,承运人就可以法律。世界其他各国,也没有这样的规定或惯例。因此,被告关于“为了加快港口 ...
//www.110.com/ziliao/article-37432.html -了解详情
,无权要求赔偿。「审判」一审法院经审理认为,承运人外运公司不当,应承担赔偿良禧公司货款的责任,遂判决外运公司赔偿良禧公司货款418100美元。一审判决 常熟市人民法院强制执行完毕)。二审法院经审理认为,良禧公司验货的法律行为,系追认外运公司的行为,其未收到衣料款应系贸易原因所致,与运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-38173.html -了解详情
,无权要求赔偿。「审判」一审法院经审理认为,承运人外运公司不当,应承担赔偿良禧公司货款的责任,遂判决外运公司赔偿良禧公司货款418100美元。一审判决 常熟市人民法院强制执行完毕)。二审法院经审理认为,良禧公司验货的法律行为,系追认外运公司的行为,其未收到衣料款应系贸易原因所致,与运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-37341.html -了解详情
是记名提单,不具有物权凭证的效力,被告没有责任。原告主张的货款损失相互矛盾,退税损失没有法律依据,也与被告的行为没有因果关系。请求驳回原告的诉请。 ,导致原告至今未收到货款,退税已可能,由此产生的不能退税的损失,与被告行为具有因果关系,应由被告承担。被告以本案货物电视机元件 ...
//www.110.com/panli/panli_49980.html -了解详情
的出口退税损失、人民币1,270元的运杂费(货物装船前产生的杂费)损失。请求判令两被告连带赔偿因其而给原告造成的上述损失折合人民币232,046。85 提单之法律后果应由被告后藤洄漕店承担,故其在本案中不承担承运人的法律责任。关于原告的损失,本院认为,原告现请求的货款损失25,024美元实际为 ...
//www.110.com/panli/panli_29061.html -了解详情
强制令而被他人提走,与被告无关;承运人对记名提单情况下的 不承担责任。铁行渣华(中国)船务有限公司还认为,(1)买卖合同上仅有一方的 斯加的Tamatave港,属涉外的海上货物运输合同损害赔偿纠纷案件。原、被告均同意适用中华人民共和国 法律进行审理,本院认为,本案可以适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_80839.html -了解详情
这些条款将无效,这种无效不会影响本提单的其他条款的效力。承运人对不在其实质保管下产生的延迟,未交付,错误交付或任何原因引起的货物灭失和损坏不负责任。庭审 违反了上述义务,在目的港,显系违约,依法本应承担因此给原告造成损失的赔偿责任。但是,原告的损失赔偿请求权,应当在法律规定的时效之内向被告行使 ...
//www.110.com/panli/panli_30031.html -了解详情
元的出口退税损失、人民币1,420元的运杂费(货物装船前产生的杂费)损失。请求判令两被告连带赔偿因其而给原告造成的上述损失折合人民币477,740.4元 提单之法律后果应由被告后藤洄漕店承担,故其在本案中不承担承运人的法律责任。关于原告的损失,本院认为,原告现请求的货款损失51,649。2美元 ...
//www.110.com/panli/panli_29059.html -了解详情
的出口退税损失、人民币11,230元的运杂费(货物装船前产生的杂费)损失。请求判令两被告连带赔偿因其而给原告造成的上述损失折合人民币1,316,815 提单之法律后果应由被告后藤洄漕店承担,故其在本案中不承担承运人的法律责任。关于原告的损失,本院认为,原告现请求的货款损失141,569。5美元 ...
//www.110.com/panli/panli_29058.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务