被告人胡靖辩解其未向杜建生索贿。其辩护人提出指控胡靖索贿的证据不足,胡靖的行为只构成受贿罪;指控胡靖在案发后向杜建生通风报信不当,胡靖的行为仅 利益的过程中,多次非法收受被告人杜建生的现金共计人民币157469.62元,数额巨大,其行为已构成公司、企业人员受贿罪。其犯罪情节恶劣,后果严重,本应依法严惩 ...
//www.110.com/panli/panli_13655.html -
了解详情
鹏军共同挪用公款30万元,并且被告人师鹏军挪用公款的同时收受好处费1万元。案发后赃款已全部追回。原审法院认定以上事实的证据有被告人吕淑芝、师鹏军的供述、 资金后,非法收受现金1万元,数额较大,其行为又构成公司、企业人员受贿罪。上诉人师鹏军的行为发生在《补充规定》施行以后,《中华人民共和国刑法》实施以前 ...
//www.110.com/panli/panli_15541.html -
了解详情
陈谷、黄志芳等人的证言等证据。据此,公诉机关认为被告人张誌宏的行为已构成职务侵占罪和公司、企业人员受贿罪,提请依照《中华人民共和国 集团有限公司(下简称“美国梦幻集团”)出具全部资金,上海市嘉定区黄渡工业公司以出让土地使用权的方式,组建了上海梦幻乐园有限公司,经营大型娱乐场所,上海梦幻乐园有限公司由洪 ...
//www.110.com/panli/panli_35340.html -
了解详情
按承诺先后四次送给了蒋XX15,000元的事实清楚,证据确实充分,故公诉机关指控被告人蒋XX犯非国家工作人员受贿罪的罪名成立,该院予以确认。蒋XX提出“这些 法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益 ...
//www.110.com/panli/panli_44603609.html -
了解详情
应依法予以惩处。通州区人民检察院指控被告人王思放犯公司、企业人员受贿罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。鉴于其认罪态度较好,全部涉案赃款已追缴发还 的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。 代理审判员 蒋为杰 二00六年 ...
//www.110.com/panli/panli_78240.html -
了解详情
书证等证据证实。被告人刘建国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第一百六十三条的规定,构成职务侵占罪和公司、企业人员受贿罪。 村村委会经讨论决定,由被告人刘建国任丽水市城镇房地产开发公司经理,但未改变工商企业登记。1994年,丽水市城镇房地产开发公司承建丽水地区电业局13号房工程后,又将 ...
//www.110.com/panli/panli_18093.html -
了解详情
铁路局的有关规定,神龙公司将其资产作为杭州铁路分局经营总公司(以下简称经营总公司)的出资,加上其他5家公司共同出资成立浙江铁道工程有限公司(以下简称铁道公司), ,利用职务上的便利,非法收受他人人民币6.8万元,数额较大,并为他人谋取利益,其行为已构成公司、企业人员受贿罪。原判事实清楚,证据确凿,定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-133137.html -
了解详情
制品厂银行帐户查询资料,提现材料,工作说明营业执照复印件及被告人王士献、李强的供述等证据在案佐证,足以认定。 本院认为,被告人王士献无视国法,身为银行的工作 : 一、被告人王士献犯公司、企业人员受贿罪,判处有期徒刑七年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自 ...
//www.110.com/panli/panli_125665.html -
了解详情
其行为触犯了刑律,已构成公司、企业人员受贿罪,依法应予惩处;北京市朝阳区人民检察院指控被告人马宏俊犯罪的事实清楚,证据确实充分;鉴于被告人马宏俊当庭自愿 的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。 审判员董更 二00七年七月二十日 ...
//www.110.com/panli/panli_90664.html -
了解详情
制品厂银行帐户查询资料,提现材料,工作说明营业执照复印件及被告人王士献、李强的供述等证据在案佐证,足以认定。本院认为,被告人王士献无视国法,身为银行的工作人员 如下:一、被告人王士献犯公司、企业人员受贿罪,判处有期徒刑七年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自 ...
//www.110.com/panli/panli_89331.html -
了解详情