伞陂镇政府家属院。系被告马俊平丈夫。 原告耿彦丽与被告马俊平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年1月12日立案受理。依法由审判员李刚适用 270000元购房款。此后，由于承租人主张优先购买权，人民法院依法认定原、被告所签“售房协议”为无效合同，原告耿彦丽因此无法实际取得房屋。纵观本案，被告马俊平未 ...
//www.110.com/panli/panli_145298.html -了解详情
204条房屋买卖合同(20020717nbsp第1部分nbspnbspnbspnbspnbsp合同原则：鉴于目前买卖双方因为合同不明造成诸多争议，为充分保护双方的合法权益，明确出卖人的合同义务，双方 面积为：nbsp年nbsp日；如不能达到此要求，则买受人有权退房；如买受人暂不退房，则出卖人向买受人按 ...
//www.110.com/ziliao/article-115694.html -了解详情
部门办理的该项财产的转移手续是无效的，抵押权人的优先受偿权不受影响，因而即使曾庆龙与矿业公司的房屋买卖合同有效也不能取得地磅房产权和土地使用权。造成 农行行使抵押权。关于曾庆龙提出的购买时的优惠款项1万元及工资5000元作为价款的证据缺乏不能支持，另提出的其他费用损失因与房屋买卖不是必然产生的费用也不 ...
//www.110.com/panli/panli_65352.html -了解详情
唐ⅹ起诉至本院称，原告购买了被告销售的商品房后，被告未按约定为原告办理房屋产权证，故起诉要求确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，并由 ，戴ⅹⅹ向原重庆市第一中级人民法院起诉要求ⅹⅹ公司偿还借款，并请求对抵押的房屋享有优先受偿权。2003年7月31日，原重庆市第一中级人民法院作出(2003)渝一中 ...
//www.110.com/panli/panli_37058773.html -了解详情
张ⅹ起诉至本院称，原告购买了被告销售的商品房后，被告未按约定为原告办理房屋产权证，故起诉要求确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，并由 ，戴ⅹⅹ向原重庆市第一中级人民法院起诉要求ⅹⅹ公司偿还借款，并请求对抵押的房屋享有优先受偿权。2003年7月31日，原重庆市第一中级人民法院作出(2003)渝一中 ...
//www.110.com/panli/panli_37057657.html -了解详情
廖ⅹ起诉至本院称，原告购买了被告销售的商品房后，被告未按约定为原告办理房屋产权证，故起诉要求确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，并由被告 ；房屋所有权证号:重房(98)预14007号]享有优先受偿权”。该判决已经发生法律效力。戴ⅹⅹ依据该判决书向重庆市第五中级人民法院申请执行。经法院执行，将永川区 ...
//www.110.com/panli/panli_37054030.html -了解详情
房屋买卖合同是否合法有效是两个不同的法律关系，不能因为具体行政行为被撤销，诉争房屋买卖合同就不能认定有效。被上诉人杨先生、陈女士答辩称：①本案诉争房屋在 并不意味着一定存在共有人，如基于夫妻单方的条件购买的房改房。此外，房产证的目的就在于权利公示，如果房产证本身不能证明其权157利主体，而另需由买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-475425.html -了解详情
某所在的某村，李某购买房屋符合法律规定。综上，请求二审依法改判，驳回傅某的诉讼请求。被上诉人傅某答辩称：本案案由是房屋买卖合同纠纷，我国法律明文规定集体土地不 。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。《中华人民共和国土地管理法》 ...
//www.110.com/panli/panli_31178610.html -了解详情
按照县委、县政府文件精神，杨文新作为食品经营处职工，享有优先和优惠购买权； 杨文新与雷显华之间的房屋买卖行为属民事行为。该局在调查过程中，将本案争议的房屋 向其出售房屋存在欺诈，应当在法定期限内行使撤销权，其并未行使，杨文新与雷显华之间的买卖合同有效，并已实际履行。虽然商城县国土部门直接为雷办理了土地 ...
//www.110.com/panli/panli_294961.html -了解详情
晖、汤卓雄因与被上诉人佛山市京粤房地产发展有限公司、原审第三人佛山市华侨友谊总公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第1220号 由此可见原告在购买该商铺时是知情的。退一步来讲，假若被告有欺诈行为，原告也依上述合同法第五十四条、第五十五条的规定行使撤销权。综 ...
//www.110.com/panli/panli_47611.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务