原审被告）：绍兴市商业银行被上诉人（原审被告）：绍兴市财务开发公司案由：融资租赁合同纠纷原审原告诉称，1995年3月20日，中国国际信托投资公司（以下 人名义欺骗担保人，担保人越城银行并不知悉实情，承诺承担保证责任是违背自身真实意思表示的，故保证合同无效，保证人不承担责任。按照《浙江省融资租赁管理暂行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36165.html -了解详情
韵牌录像机1000台，单价1490元；总代销金额5694000元，到货地点为沈阳站。代销合同附加条款约定：1、根据销售实数，每月结款一次；2、商品一次到货， 合同，自签订之日起就不具有法律约束力，新抚支行为此提供的保证亦属无效。虽然保证合同无效，新抚支行亦应承担赔偿实业公司经济损失的责任。新抚支行不能 ...
//www.110.com/panli/panli_25161.html -了解详情
。其他书写内容均由张家港建行填写。其中：贷款方“苏州建行”改写为“张家港建行”；担保合同相关空白处填写了“清偿信用证项下有关款项”的字样；落款时间为1999年5月11 第40条的规定，也构成对兴达公司的骗保。兴达公司要求确认保证合同无效的诉讼请求成立，应予支持。张家港建行关于兴达公司在担保书上盖章时， ...
//www.110.com/panli/panli_21821.html -了解详情
，是指保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时，由保证人承担保证债务的协议。保证合同中，只有保证人承担债务，债权人不负对待给付义务，故为单务合同。保证 ，保证合同才发生效力。故主合同无效，保证合同无效。但保证合同无效，并不必然导致主合同无效。 保证合同为要式合同，但在实践中要注意下列问题： （1） ...
//www.110.com/ziliao/article-240615.html -了解详情
厂无力偿还该笔借款本息，农业银行遂提起诉讼，请求判令压力锅厂清偿借款本息及由电力公司承担连带保证责任。对此诉讼请求，压力锅厂未提异议，电力公司则以县政府指令担保，违背自己的意志，保证合同无效为由，提出抗辩。 评析? 本案中，对保证人电力公司应否承担连带保证责任问题，一种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-196166.html -了解详情
要求乙归还借款，并主张因丁在担保时未经丙公司的书面授权而作出保证致使保证合同无效，保证人存在过错，故要求丙承担相应的赔偿责任。起诉后，丙公司 应倾向于理解分支机构在对外担保时即应获得法人的书面授权，否则就产生担保无效的法律后果。 [评析] 笔者赞同第二种观点。 根据我国担保法及其司法解释中有关规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139420.html -了解详情
厂无力偿还该笔借款本息，农业银行遂提起诉讼，请求判令压力锅厂清偿借款本息及由电力公司承担连带保证责任。对此诉讼请求，压力锅厂未提异议，电力公司则以县政府指令担保，违背自己的意志，保证合同无效为由，提出抗辩。 评析? 本案中，对保证人电力公司应否承担连带保证责任问题，一种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-46215.html -了解详情
审理。本案现已审理终结。新疆自治区高级人民法院经审理认为：本案中原告据以要求被告承担保证责任的基础依据系被告向其出具的新政函（1998）38号和132号文， 》无效这一问题，上诉人与被上诉人双方均无争议。保证合同无效后，保证人承担的是过错赔偿责任，具体承担责任的大小需视债权人有无过错及保证人过错的大小 ...
//www.110.com/ziliao/article-42297.html -了解详情
审理。本案现已审理终结。新疆自治区高级人民法院经审理认为：本案中原告据以要求被告承担保证责任的基础依据系被告向其出具的新政函（1998）38号和132号文， 》无效这一问题，上诉人与被上诉人双方均无争议。保证合同无效后，保证人承担的是过错赔偿责任，具体承担责任的大小需视债权人有无过错及保证人过错的大小 ...
//www.110.com/ziliao/article-36815.html -了解详情
。本案现已审理终结。新疆自治区高级人民法院经审理认为：本案中原告据以要求被告承担保证责任的基础依据系被告向其出具的新政函(1998)38号和132号文，38 》无效这一问题，上诉人与被上诉人双方均无争议。保证合同无效后，保证人承担的是过错赔偿责任，具体承担责任的大小需视债权人有无过错及保证人过错的大小 ...
//www.110.com/panli/panli_43222.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务