意思表示，合法有效，应受法律保护。被告王江华向原告展期借款48000元属实，有原告提供借款合同、借款借据及展期还款申请书在卷佐证，足以认定。故被告王江华应按 与理由：一、被上诉人（原审原告）不是本案适格当事人。从借款合同及证据上看均未显示本案借款与原审原告有关联，原审原告称借款主体已变便为其分支机构， ...
//www.110.com/panli/panli_43981172.html -了解详情
珊在贷款申请表上承诺为借款人提供连带责任担保。4、中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据一份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份、还款清单一份。欲证明： 上述理由诉来本院请求处理。综上所述，本院认为，本案所涉的联保协议和借款合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_43857785.html -了解详情
了，但是并未实际履行，原告未向被告发放20000元的借款。贷款合同和借据编号不一致。被告不应偿还该笔借款。被告郭全辉未向法庭提交证据材料。经合议庭 20000元及至款清偿完毕之日的利息。综上所述，本院认为：原、被告双方签订的贷款合同、借款借据，双方主体资格合法，意思表示真实，且已实际履行，为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_25313032.html -了解详情
。其人员安置、设备、物资、债权债务由被告处理。以上事实由原告提供的借款合同、借款借据等双方无异议的证据所证实。本案双方当事人的争议主要是最高额抵押合同签订 银行利息结算一般在月底也无事实依据。综上，本院认为，新昌工行与锻压厂签订的借款合同，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应当认定有效。新昌工行按 ...
//www.110.com/panli/panli_18422.html -了解详情
双方在平等自愿的基础上签订并自愿履行合同的事实，以及合同中约定的权利、义务和责任；⑵ 中国建设银行贷款转存凭证（借款借据），证明原告向被告发放贷款的事实； 、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定”的规定，在本案担保行为 ...
//www.110.com/panli/panli_41050029.html -了解详情
、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。3、农村信用社借款借据一份，以此证明原告信用联社于2009年9月25日支付给被告黄建敏借款 、担保三方主体适格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_40641094.html -了解详情
罚息、逾期利息、复息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等内容。4、农村信用社借款借据一份，以此证明仙游县枫亭农村信用合作社于2002年7月30日支付给被告 、贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定的程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_31583043.html -了解详情
、逾期利息、复息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等内容；4、农村信用社借款借据一份，以此证明仙游县枫亭农村信用合作社于2003年7月31日支付给被告 贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_31582394.html -了解详情
营业执照及金融许可证、被告的工商查询资料，证明原告和被告的诉讼主体资格；2、抵押借款合同、借款借据，证明被告开发总公司于1996年7月23日向原告借款 合同》均属双方当事人协商一致，自愿达成，意思表示真实，内容合法，应认定上述合同合法有效。原告依借款合同的约定发放贷款400万元给被告开发总公司，已履行 ...
//www.110.com/panli/panli_56302.html -了解详情
日、1996年12月30日、1997年2月1日沛县农行胡寨镇营业所与沛县胶管厂签订的抵押担保借款合同及借款借据；3、2000年6月1日原告与沛县 6、1997年7月18日沛县胶管厂产权转让协议书。被告胡寨镇政府辩称，原告不具有诉讼主体资格，且本案已超过诉讼时效。根据债务随资产变动原则，被告胡寨镇政府不 ...
//www.110.com/panli/panli_19789.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务