等14户诉被告重庆XX公司商品房销售合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员许洪军适用简易程序,于2011年8月16日公开开庭合并进行了审理,原告推选 ,天然气安装费2850元,共计7132元,并向原告支付占用该款的资金利息的诉讼请求是否支持问题。(一)关于补充协议第三、五、六条效力问题《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_49960210.html -
了解详情
XX等14户诉被告重庆XX公司商品房销售合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员许洪军适用简易程序,于2011年8月16日公开开庭合并进行了审理,原告推选 天然气安装费2850元,共计7105.6元,并向原告支付占用该款的资金利息的诉讼请求是否支持问题。(一)关于补充协议第三、五、六条效力问题《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_49959939.html -
了解详情
等14户诉被告重庆XX公司商品房销售合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员许洪军适用简易程序,于2011年8月16日公开开庭合并进行了审理,原告推选 ,天然气安装费2850元,共计7923元,并向原告支付占用该款的资金利息的诉讼请求是否支持问题。(一)关于补充协议第三、五、六条效力问题《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_49959374.html -
了解详情
XX等20户诉被告重庆XX公司商品房销售合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员许洪军适用简易程序,于2011年8月16日公开开庭合并进行了审理,原告推选 天然气安装费2850元,共计7115.6元,并向原告支付占用该款的资金利息的诉讼请求是否支持问题。(一)关于补充协议第三、五、六条效力问题《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_49958863.html -
了解详情
门市某玻璃有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案以及反诉原告庞某与反诉被告蔡某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。原告(反诉 的赃款是否仅限于刑事判决书认定的人民币145万元;2、在原、被告签订《房屋转让协议》之前,被告是否已退清了全部赃款。蔡某向本院提供的证据有:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_11513977.html -
了解详情
。该证据既然有争议,法庭可以不使用该证据,该证据的是否存在对长城公司的观点没有任何影响,仁弘公司没有交出最后两组货的发票和交款证明,这是事实 ,1260400元出口货物的退税款为96953.85元。本院认为,仁弘公司与长城公司签订的本案所涉两合同,意思表示真实,合法有效,双方均应自觉履行。仁弘公司延期 ...
//www.110.com/panli/panli_23802.html -
了解详情
XX等20户诉被告重庆XX公司商品房销售合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员许洪军适用简易程序,于2011年8月16日公开开庭合并进行了审理,原告推选 收费用4632元,共计5535.6元,并向原告支付占用该款的资金利息的诉讼请求是否支持问题。(一)关于补充协议第三、五、六条效力问题《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_49958455.html -
了解详情
等20户诉被告重庆XX公司商品房销售合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员许洪军适用简易程序,于2011年8月16日公开开庭合并进行了审理,原告推选 闭路安装费600元,共计10129.5元,并向原告支付占用该款的资金利息的诉讼请求是否支持问题。(一)关于补充协议第三、五、六条效力问题《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_49958260.html -
了解详情
xx公司于2011年9月5日向本院提出反诉,本院对反诉立案受理后,进行了合并审理。原告的法定代表人陈辉及其委托代理人陈智峰、被告的法定代表人张兢及其 、行政法规的强制性规定,该部分事项的约定应为有效。2、xx水库与xx公司签订的《xx水库土地及部分设施租赁合同》是否应当解除首先,xx水库与xx公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_42530193.html -
了解详情
条款或交通法规、法律而致使租赁车辆无法行驶,或承租方不能归还租赁车辆全部有效证照,承租方应承担出租方因车辆停驶期间造成的租金收入及办理车辆证照全部开支等 司机垫付赔偿金应向该肇事司机追索以及对盈众公司是否已履行法院判决提出的质疑均不能成立。3、依照租赁合同的约定以及《中华人民共和国合同法》第二百三十 ...
//www.110.com/panli/panli_76805.html -
了解详情