，被告李泽平提出异议认为，慈利县交警大队依据本起事故的有关相同资料，作出了两种不相同的责任认定，因此存在错误；被告娄底公司提出异议认为，工程开工前 被告李泽平、罗华、娄底公司均提出异议认为慈公交再认字(2009)第00003号道路交通事故认定书对本起交通事故的责任划分存在错误，但均未提供证据证明自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_226797.html -了解详情
合法，原审法院予以采信，即被告张海荣承担事故的全部责任。被告昌盛公司、台昌公司对交通事故认定书的责任认定提出异议，但未能提供充分证据予以推翻，故对 技术标准，张海荣对此并不存在故意或重大过失行为。在交警对本次交通事故的责任认定书中，明确事故主要原因是“驾驶载物超过核定载重质量及机件性能不符合技术标准的 ...
//www.110.com/panli/panli_90853.html -了解详情
人受伤及车辆不同程度的损坏的道路交通事故，根据佛山市公安局三水分局交通警察大队道路交通事故的认定书认定被告违反交通法规负事故的主要责任。 经检测受害人老乡是 与原告是劳动关系，至2010年8月1日覃XX发生交通事故死亡，非因公死亡属于劳动关系期间。 根据劳动部《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-304261.html -了解详情
。不管称谓如何，以运行支配与运行利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及我国法学界的通说。法学界公认的上述两个标准，具体到本案案情，肇事货车 自言自语，显然并不必然足以使张超文产生对本车发生交通事故的注意，从而明确知道案涉交通事故的发生。（6）关于证人陈建成及陈伟龙证言指称看到张超文 ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html -了解详情
。不管称谓如何，以运行支配与运行利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及我国法学界的通说。法学界公认的上述两个标准，具体到本案案情，肇事货车 自言自语，显然并不必然足以使张超文产生对本车发生交通事故的注意，从而明确知道案涉交通事故的发生。（6）关于证人陈建成及陈伟龙证言指称看到张超文 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html -了解详情
二轮摩托车，且不戴安全头盔，造成本次事故中头部受伤，其不承担交通事故的责任，不意味着对其损害不承担责任；三、2011年6月14日，经交警 的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_41568940.html -了解详情
其责任限额内予以赔偿，不足部分，依照本解释第六条的规定承担赔偿责任。 第十一条 【多辆车导致一起交通事故的责任分配】两辆或两辆以上的机动车 给法官太大自由裁量权，言下之意即使是有充分证据证明事故认定书错误，法院可以直接认定事故责任也可以仍然认定交通事故认定书的效力。若此，显然与最高院立法本意相悖。2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-475019.html -了解详情
证实原告之母张英芝在医院抢救期间，警察询问张英芝后，原告王德欣曾向其家人说过，谁问都不要再说了，叫老太太不要再说话。同时证实原告方的家属在病房走廊 。对于被告出示的许昌市交警支队事故处理大队《关于曹保玲、张英芝交通事故认定的初步意见》。因交警部门已对本案诉争的交通事故作出责任认定，对该证据本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_9860039.html -了解详情
措施，后被告赵海军交纳了相应的保证金，解除对该车的保全措施。原审认为，关于原告李浩杰与被告赵海军发生交通事故的责任划分问题。李洪飞作为未成年人， ，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司不服，上诉称，1、原审判决认定事实不清，推理错误。被上诉人提供的证明发生交通事故的证据不足且相互矛盾。交警部门出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_35412405.html -了解详情
本案没有证据证明被害人凌福沛属于城市居民。交通事故的责任是同等责任，有隆安县交警大队的事故认定书记录的事实作依据，一审判决责任分配有事实根据和法律依据，成东珍等 原因及梁家田、凌福沛在事故中的过错程度，一审认定梁家田、凌福沛各承担50%的责任并无不当，本院予以维持。关于第二个争议焦点。对于赔偿标准，虽 ...
//www.110.com/panli/panli_35228314.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务