2005年9月20日”，并经其签字认可。根据最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定，可以认定上诉 期限已过诉讼时效，兴国县埠头农村信用合作社已丧失胜诉权。1、本案中的借款合同已约定了还款期，被上诉人信用社未在法定的期限内向答辩人主张过权利。2 ...
//www.110.com/panli/panli_66922.html -了解详情
，原审被告武克林在催收通知书上签字后没有偿还该笔借款。原审认为，本案原审原、被告双方于1999年3月23日签订借款合同，原审被告在原审原告处借款150000 零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知书上签字或者盖章的法律效力问题〉的批复》、《中华人民共和国担保法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_36736090.html -了解详情
权利证明书企图蒙骗过关，实是法理难容，为维护当事人的合法权益，保障司法公正，特请依法判决驳回江门中行要求外海经济总公司承担抵押担保责任的请求。被告 等当时有效的法律法规均未对借款合同定义形式及要约、承诺作出明确规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条“合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-305426.html -了解详情
权利证明书企图蒙骗过关，实是法理难容，为维护当事人的合法权益，保障司法公正，特请依法判决驳回江门中行要求外海经济总公司承担抵押担保责任的请求。被告 等当时有效的法律法规均未对借款合同定义形式及要约、承诺作出明确规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条“合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-305425.html -了解详情
申诉人签字，应予撤销。因被申诉人信贷员用空白借款合同及付出传票让申诉人签字时，说明是为了完善手续，申诉人签字表示同意，应视为申诉人同意双方再一次签订以新 故原判认定2004年7月5日借款合同部分有效，其多计收的部分无效后，原判对此处理适当，本院予以确认。关于抵押担保合同的效力问题，当时签订抵押担保合同 ...
//www.110.com/panli/panli_25331962.html -了解详情
马车辆有限公司（以下简称凯马公司）、丹东金鼎铸造有限公司（以下简称金鼎公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员姚娜担任审判长、代理审判员运永胜主 予以纠正，使我公司在不知情的情况下提供了担保，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条一款、第四十条之规定，答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_262418.html -了解详情
信达公司间的债权转让协议合法有效亦正确。 关于彭博受让的债权是否超过诉讼时效的问题：由于本 案的借款合同签订于1994年11月25日，原债权人 1999年12月27日债务人锅炉厂在国家开发银行沈阳分行向其发出的“债权转让通知”上签字予以了确认，该行为依照最高人民法院法发（1994）8号文件的相关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_236613.html -了解详情
权利证明书企图蒙骗过关，实是法理难容，为维护当事人的合法权益，保障司法公正，特请依法判决驳回江门中行要求外海经济总公司承担抵押担保责任的请求。被告 等当时有效的法律法规均未对借款合同定义形式及要约、承诺作出明确规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条“合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_56634.html -了解详情
审判实践中，本着对债权人合法权益的保护，借款人应当支付利息。根据广东省高级人民法院《关于审理借贷纠纷案件座谈会纪要》的第四条第一点的规定，“没有贷款业务经营权的企业 的相应诉讼请求已丧失胜诉权，应予驳回。 至于利息应否支付的问题，本案为无效借款合同，故供销公司应向经联社返还财产的同时，还应支付占用款项 ...
//www.110.com/panli/panli_25341.html -了解详情
站前支行承担转纸业公司后由纸业公司自付。站前支行、纸业公司在书面借据上盖章、签字。2007年11月7日，纸业公司向原审法院递交起诉状，要求站前支行返还上述所借 还清的问题，故亦不存在偿还利息的问题。因此，站前支行关于纸业公司应按借款合同中的相关约定给付利息、罚息及复利的请求，本院亦不能支持。综上，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_46150876.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务