大香要求杨柏生返还两间猪圈的上诉请求与本案无关，本案不作调整。 关于《主出房屋买卖协议书》中杨柏楷处分的土地、山林是否有效的问题。杨柏楷对自己的那 承包土地、山林无效并无不当，上诉人杨柏生的该上诉理由不成立，本院不予支持。 关于1998年颁发的以杨清和为户主的土地承包经营权证中三人承包地是否包含杨清烈 ...
//www.110.com/ziliao/article-249829.html -了解详情
第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十七条之规定，判决：一、原告刘娅与被告韩平继续履行所签订的《房屋买卖协议书》；二、原告 15万元，被告韩平协助原告刘娅办理坐落于大港区海滨街北苑小区11—4—501室房屋所有权转移手续，并于判决生效后十日内办理完毕。案件受理费80元、保全费2270 ...
//www.110.com/panli/panli_26455299.html -了解详情
，以李西锋不具有购买本案经济适用房资格，其与诚信公司所签订的房屋买卖协议书侵犯公共利益为由，要求确认李西锋与诚信公司签订的《朱屯小区房屋认购 规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”，而《郑州市经济适用住房建设管理办法》关于经济适用住房购买条件的规定均系管理性强制性规定，并非效力性强制性规定，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_23228968.html -了解详情
、号码为NO.0220351号契税完税证。被告杨大成辩称，我与李亮之间签订的房屋买卖协议书是双方自愿的，且交纳了房地产转移契税，是正当合法的。为证明其主张， 第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：一、原告张振连与被告李亮签订的买卖协议书无效；被告李 ...
//www.110.com/panli/panli_286091.html -了解详情
，2006年4月3日刘勋昌、邹衍平、刘敏全、黄胜平四人签订的房屋买卖协议书有效。另查明，全南贸易广场“滨江华庭”B栋，先后更名为全南贸易广场C2栋、“ ，与原审法院查明的事实和法律的规定不符，不予采纳。关于刘勋昌、邹衍平、刘敏全及黄胜平四人签订的房屋买卖转让协议书的效力问题，因黄胜平在原审时已撤回诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_282029.html -了解详情
，该院依法委托河南检苑司法鉴定中心对原告提交的双方1998年8月14日房屋买卖协议书和被告1998年8月14日收条中被告方落款的指印是否为被告本人所 的技术，该鉴定结论明显依据不足，李光宇提出进行重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，“当事人对人民法院委托的鉴定部门 ...
//www.110.com/panli/panli_159832.html -了解详情
，证据的来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信；被告张柏青提交证据五关于李某、张某的证人证言认定问题，此是本案焦点，本院将依据案件事实及当事人的 的意思表示。综上，2005年3月6日，被告杨明与被告张柏青签订房屋买卖协议书，是当事人的真实意思表示，内容不违法，合法有效，原告刘家秀请求确认被告杨明 ...
//www.110.com/panli/panli_48028714.html -了解详情
（平方米）117.82，设计用途住宅。”2005年2月22日原告与被告签订的“房屋买卖协议书”载明：“买方何明进，卖方任玉均。1、双方一致同意成交坐落在 收的购房款30000元退给原告，原告将房返还给被告的事实和理由均不成立，本院不予支持。关于被告主张的本案诉讼时效已过的问题、根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_36251682.html -了解详情
其在原审诉讼请求要求确认原审被告刘明健与被上诉人刘万国签订的房屋买卖协议无效，由于本案诉争房屋买卖协议书从书面形式上反映无原审被告刘明健签名，原审被告刘 并请求确认原审被告刘明健与被上诉人刘万国签订的房屋买卖协议无效的上诉理由因与无事实不符，本院不予支持。关于本案诉争售房协议原审法院委托鉴定作出的鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_35542098.html -了解详情
本院确认以下主要法律事实：原告何XX与被告戴XX于2009年11月6日签订房屋买卖协议书1份，其主要内容为：“卖出人（甲方）戴XX买受人（乙方） 买卖协议是否有效。第二，被告戴XX、王XX是否应当支付违约金给原告。关于第一个争议焦点即房屋买卖协议是否有效的问题。被告王XX认为合同无效的抗辩理由主要有三 ...
//www.110.com/panli/panli_29808804.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务