、被告偿付从2009年7月7日起至实际还款之日止按《国家助学贷款借款合同》中约定的利息、逾期利息和复利。原告某银行某支行为此提交证据材料 权利、义务。3、个人借款凭证,证明原告于2006年4月6日向被告发放贷款6,000元。4、借据号为311**********77的综合应用系统,证明截止2009年7 ...
//www.110.com/panli/panli_10816207.html -
了解详情
被告家庭住址向其发送债务逾期催收通知书,但至今被告仍未履行还款义务。现原告起诉请求判令被告偿还欠原告助学贷款本金3100元,利息413.11元(暂计算到 贷款催收函,该函表明截止2009年12月20日被告尚欠本金3100元,利息413.11元。本院认为,原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_5909624.html -
了解详情
被告家庭住址向其发送债务逾期催收通知书,但至今被告仍未履行还款义务。现原告起诉请求判令被告偿还欠原告助学贷款本金3100元,利息248.53元(暂计算到 函,该函表明截止2009年12月20日被告尚欠原告借款本金3100元,利息248.53元。本院认为,原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_5908949.html -
了解详情
向本院提起诉讼。上述事实,有当事人陈述、《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》、借款凭证、还款明细等为证。本院认为,原、被告之间的借款合同依法有效, 元及自2005年10月21日起至判决生效之日止的逾期利息(按双方《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》约定的标准执行)。如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_23543690.html -
了解详情
向本院提起诉讼。上述事实,有当事人陈述、《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》、借款凭证、还款明细等为证。本院认为,原、被告之间的借款合同依法有效, 元及自2005年9月21日起至判决生效之日止的逾期利息(按双方《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》约定的标准执行)。如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_23541431.html -
了解详情
被告家庭住址向其发送债务逾期催收通知书,但至今被告仍未履行还款义务。现原告起诉请求判令被告偿还欠原告助学贷款本金5100元,利息974.8元(暂计算到 农业路支行(现更名为中国农业银行股份有限公司郑州农业路支行)与被告签订国家助学借款合同约定:被告分次向原告借款10200元;借款用途为学费6000元, ...
//www.110.com/panli/panli_5908538.html -
了解详情
被告家庭住址向其发送债务逾期催收通知书,但至今被告仍未履行还款义务。现原告起诉请求判令被告偿还欠原告助学贷款本金3900元,利息882.87元(暂计算到 函,该函表明截止2009年12月20日被告尚欠原告借款本金3900元,利息882.87元。本院认为,原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_5907527.html -
了解详情
被告家庭住址向其发送债务逾期催收通知书,但至今被告仍未履行还款义务。现原告起诉请求判令被告偿还欠原告助学贷款本金5000元,利息409.92元(暂计算到 路支行(现更名为中国农业银行股份有限公司郑州农业路支行)与被告签订国家助学借款合同约定:被告分次向原告借款16000元;借款用途为学费11300元、 ...
//www.110.com/panli/panli_5906100.html -
了解详情
.12元。上述事实,有当事人陈述、《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》、借款凭证、还款明细、个人还款凭证等为证。本院认为,原、被告之间的借款合同依法 基数、自2006年2月21日起至判决生效之日止的逾期利息(按双方《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》约定的标准执行);如果未按本判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_1215163.html -
了解详情
了贷款3000元,被告至今未履行还款义务。故原告诉至本院。本院认为,原、被告双方签订的《助学贷款借款合同》系双方真实意思表示,且内容没有违反法律的效力 百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_27494349.html -
了解详情