法律严重错误。(2)申诉人是无罪的：申诉人在1993年5月以天龙公司名义向顺德市龙江镇工业总公司、龙江镇邮电局、龙江镇经济发展公司借款450万元，连同天龙公司 的，这已被顺德区人民法院和佛山市中级人民法院两级法院的民事判决所确认，并非受贿款，至于徐带祥为陈耀光购买锦屏楼11号商铺支付了50.8234元 ...
//www.110.com/panli/panli_30511.html -了解详情
。同年12月22日，被告人王琼英在昆明向中科证券昆营部经理张广南借款人民币435331.20元，以其女王清的名义在云南杰昌房地产开发有限公司购公寓式 、三项，即对指控被告人王琼英犯挪用公款罪罪名不成立并宣告无罪、受贿款人民币15000元予以没收的部分。 二、撤消玉龙纳西族自治县人民法院(2008）玉法 ...
//www.110.com/panli/panli_106505.html -了解详情
行为不构成玩忽职守罪。其辩护人的辩护意见与上基本相同，建议对杨书方予以无罪释放。原审被告人姜世华辩称，自己的行为不构成挪用公款罪。其辩护人提出， 收受财物的问题。依照法发（2007）22号最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定：国家工作人员利用职务上的便利 ...
//www.110.com/panli/panli_16495110.html -了解详情
辩解的效力。由于在案书证显示2003年11月24日银行付款凭证记录的30000元借款主体是总站、借款人是李瑞而非万某，所以，法院就应当依据上述书证 自首论”。分析被告人韩某是否具有自首情节主要看当时侦查机关是否已经掌握了韩某受贿50000元的犯罪事实。辩护人认为，虽然检察机关在2006年9月15日发了 ...
//www.110.com/ziliao/article-27322.html -了解详情
合作银行查询资料等书证，证实2003年12月31日，韦富根向俞忠根借款20万元后，与赵克勤一起到上诉人办公室交给上诉人20万元以及2004年2月 侵占及公司、企业人员受贿的定罪、量刑正确，应予维持的意见有理，予以采纳。抗诉提出上诉人构成巨额财产来源不明罪以及上诉人、辩护人要求改判上诉人无罪的抗诉、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_87144.html -了解详情
关注与正视。但在受贿案件中，仍然存在口供直接决定行为性质的现象。如前述案例可能可以说明很多问题。 1、翻供时，对庭审外口供的采用 在无罪推定原则的理念 其它利益（如资金使用收益、性贿赂等）构成受贿罪。前述案例中，杨某期待获得借款50万元资金的使用利益，并不构成受贿罪，那么杨某是否有收受未偿还的10万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-280400.html -了解详情
金伦纸业股份有限公司同意解决10万元经费。同年12月，该公司谢某某从公司财务借款10万元交给息县企业养老保险中心，息县企业养老保险中心未出具任何财务手续 了；购买门面房其如数交齐16万元，不存在贪污。其辩护人辩称，关于单位受贿，息县企业养老保险中心收取河南省金伦纸业股份有限公司10万元、息县城郊供销社 ...
//www.110.com/panli/panli_257859.html -了解详情
关注与正视。但在受贿案件中，仍然存在口供直接决定行为性质的现象。如前述案例可能可以说明很多问题。 1、翻供时，对庭审外口供的采用 在无罪推定原则的理念 其它利益（如资金使用收益、性贿赂等）构成受贿罪。前述案例中，杨某期待获得借款50万元资金的使用利益，并不构成受贿罪，那么杨某是否有收受未偿还的10万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-140431.html -了解详情
检察院由于对林世元受贿无其他证据只好同行贿者费上利达成交易答应给予其不起诉从而出庭左证对林加以指认，最终林被判处死缓，费上利无罪[③].分析本案可以看出被告人 进行了主动退赃和赔偿，但是最终对案件的处理没有发生影响。我们知道，亲友愿意借款帮助退赃和赔偿的前提是被告人能获得更轻的处理，但是在这种情况下， ...
//www.110.com/ziliao/article-21270.html -了解详情
“三菱"牌空调一台(价值9800元)直至案发未付款，其受贿目的明确；之后又积极为行贿者提供了使用借款900万元的便利，其行为符合行贿罪的构成要件，故 判决被告人郑胜庭犯贪污罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；挪用公款罪宣告无罪；与原判受贿罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决 ...
//www.110.com/panli/panli_169657.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务