武冈市人民法院认为检察机关的上述指控事实不清，证据不足，或指控的罪名不成立，均不予认定。湖南省武冈市人民法院认为，朱伟的行为构成受贿罪、贪污罪 犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑六年。并判决对朱伟受贿所得赃款人民币32 500元和贪污所得赃款人民币25 000元予以没收，上缴国库。 上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_101476.html -了解详情
解释均已失去法律效力。在现行刑法规定下，难以将其定罪，笔者赞成对其单设罪名予以规定的主张①，但那将是刑法修订的事情了。行文至此，上述两种情形的认定 做出，受贿罪就已成立，而且还是典型形态，所以，这里讨论的事后受贿就应当是事前无约定，或者是无证据查明有此约定，此为其一。其二，事后受贿行为是否以行为人为请 ...
//www.110.com/ziliao/article-255043.html -了解详情
的行为，则这种贿赂以何种方式归国家工作人员和特定关系人占有，并不影响其受贿故意的成立。从过失犯罪理论来讲，过失犯罪的意志方面，是不希望危害结果的 方面给予考虑。笔者对本罪立法提出以下立法建议： 1．在刑法典中增加新的罪名。规定国家工作人员和特定关系人共同受贿罪：国家工作人员利用职务便利为他人谋取利益， ...
//www.110.com/ziliao/article-132487.html -了解详情
的家中。 上述证据材料，经庭审质证、核实，本院予以确认。 二、关于公司人员受贿的事实 被告人朱伟京在担任北京青年报传媒发展股份有限公司〔后更名为北青传媒 均依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人朱伟京犯受贿罪、公司人员受贿罪的罪名成立。公诉机关关于被告人朱伟京索取他人财物的指控，经查证据不足， ...
//www.110.com/panli/panli_72981.html -了解详情
仅4100元，且情节较轻，不应认定为贪污犯罪，故起诉书指控贪污罪名不成立。(二)关于受贿数额问题，辩护人认为起诉书指控的第1笔233500元和第3笔中的 份证言只说明被告人郑汇源在公司搞股份制时向其汇报过，并不能证明该“股份制”是否合法有效。因此，对该份证言，不予采纳。证实四名被告人主体身份的证据有： ...
//www.110.com/panli/panli_20034.html -了解详情
卢某某收受区某某175万元支票和现金的事实。 1、没有任何证据证实支票是否客观存在。 本案与其他行受贿案件的根本区别，就是权钱交易是以支票的形式完成，而不是以 ，会不会退票，能不能拿到钱等等都存在特殊性，由此也会影响到受贿罪罪名能否成立、既遂未遂等法律问题。根据证据裁判规则，对以支票形式进行权钱交易的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475472.html -了解详情
刑事责任，并提供证据，要求依法予以惩处。被告人赵县林对起诉书指控的受贿罪名无异议，但辩称其实际受贿数额为2万余元，并非起诉书认定的78000元。被告人赵县林 供述明显与事实不符。三、证人证言与被告人的供述差距较大，证言是否真实无从认定。受贿款的去向并没有查清。故本案的事实没有完全查清。建议法庭对被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_33144166.html -了解详情
原审公诉机关禹州市人民检察院。原审被告人吕振禹，男，生于1968年。因涉嫌受贿犯罪于2007年10月25日被禹州市人民检察院取保候审，2007年11月15日 受贿罪的构成要件。艾窝村人饮用水安全项目的条件是否成就，尚未影响到原审被告人吕振禹受贿罪罪名的成立。所以，原审被告人吕振禹的行为已构成受贿罪。 ...
//www.110.com/panli/panli_268137.html -了解详情
三人给付的款项共计170500元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人乔旭东受贿罪名成立，应予支持。经查，公诉机关认定被告人乔旭东利用职权为刘xx承接灵三 ）项、第七款、第四条第二款、最高人民法院《关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》之规定，判决如下：一、被告人乔旭东犯受贿罪，判处 ...
//www.110.com/panli/panli_39541590.html -了解详情
年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。四被告人受贿数额较大，均应在“五年以下有期徒刑或者拘役”量刑幅度内量刑，同时，被告人郭 ，均已构成犯罪。至于涂星球所谋取的利益是否实现，二被告人非法收受的财物如何处理，都不影响本罪罪名的成立。另外，涉案物品LG牌KG90型手机虽 ...
//www.110.com/panli/panli_167108.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务