表》第9类下，使用或包含“V”字或图形的已经注册商标、正在申请商标和进入公告程序的商标，数量众多且相互交叉，亦足以证明v字母图形显著性差。 造成混淆和误认。 争议焦点三：关于具体赔偿金额的诉讼时效计算范围？ 特别提醒法庭注意：按照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条 ...
//www.110.com/ziliao/article-165718.html -了解详情
月25日，陈文敏向台湾“智慧财产局”申请注册“上岛及图”商标，该商标于1987年8月予以注册公告。 1997年6月5日，海南唐城房地产开发有限公司与陈 双方发生纠纷，陈文敏于2003年4月22日在法定诉讼时效期间内申请撤销争议商标，商标评审委员会予以审理并撤销争议商标并无不当。上海上岛公司以陈文敏违反 ...
//www.110.com/panli/panli_112766.html -了解详情
月25日，陈文敏向台湾“智慧财产局”申请注册“上岛及图”商标，该商标于1987年8月予以注册公告。1997年6月5日，海南唐城房地产开发有限公司与陈文 双方发生纠纷，陈文敏于2003年4月22日在法定诉讼时效期间内申请撤销争议商标，商标评审委员会予以审理并撤销争议商标并无不当。上海上岛公司以陈文敏违反 ...
//www.110.com/panli/panli_39060.html -了解详情
认定。行政认定的途径包括商标异议、商标评审和商标使用管理三个途径。在商标异议程序中，当事人认为他人经初步审定并公告的商标违反商标法第13条规定的 注册、禁止使用，对因侵权行为权利人可以通过民事诉讼程序要求其停止使用并赔偿经济损失。对于驰名商标的特殊时效保护，根据我国2001年商标法的相关规定；已经注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-60044.html -了解详情
在同一种商品或者类似商品上已经注册的，或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于原告对是否构成类似商品不持异议，因此本院将 的第09474号裁定证据充分,适用法律正确，程序合法，应予维持。原告宋清东的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_22973375.html -了解详情
时效而略去)版本日期30/06/1997第i部导言(已失时效而略去)第2条释义版本日期01/07/1997附注：具追溯力的适应化修订─见1998年第25号第2 条例第30d(6)条就侵犯权利诉讼已根据《商标条例》(第559章)提起而给予的通知)，该文件须以在关长不时藉宪报公告指明的地址面交香港海关的当 ...
//www.110.com/fagui/law_355611.html -了解详情
等 版本日期 04/04/2003 如根据本条例第30C(2)或30D(8)条作出命令，规定商标拥有人提供保证或相等的担保，则该拥有人须按法院指示的方式、时间 条例第30D(6)条就侵犯权利诉讼已根据《商标条例》(第559章)提起而给予的通知)，该文件须以在关长不时藉宪报公告指明的地址面交香港海关的当 ...
//www.110.com/fagui/law_15083.html -了解详情
，三全冷饮部向商标局申请注册“凌及图”商标，指定使用商品为“元宵”，该商标于1991年10月10日经商标局初步审定公告，初步审定号为577909。1991年11月 次年1月14日，龙达公司以三全食品厂为被告，以商标侵权为由，向人民法院提起民事诉讼。经审理，太原市河西区人民法院作出（1995）河经初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_112835.html -了解详情
三全冷饮部向商标局申请注册“凌及图”商标，指定使用商品为“元宵”，该商标于1991年10月10日经商标局初步审定公告，初步审定号为577909。1991年11 1月14日，龙达公司以三全食品厂为被告，以商标侵权为由，向人民法院提起民事诉讼。经审理，太原市河西区人民法院作出(1995)河经初字第144号 ...
//www.110.com/panli/panli_34866.html -了解详情
事实错误，适用法律不当为由，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销第09474号裁定。北京市第一中级人民法院认为:商标评审委员会提交了劲牌公司提出争议申请时邮寄的 因此劲牌公司提出争议撤销的时间超出了法律规定的五年争议时效。二、争议商标与引证商标一在商标构成要素、整体结构、字形上差异明显；与引证 ...
//www.110.com/panli/panli_45287186.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务