复议决定书,维持沁阳市人民政府2008年7月22日作出的《土地使用权争议处理决定书》[沁政土确字(2008)第3号]。王永林仍不服,向焦作市中级人民法院提起 正在处理之中,法院不应受理,李英、申云来可在行政部门对土地权属争议作出确权处理后,再行起诉”,两级法院均没有认定座落在该宗地上的房屋属于原告王 ...
//www.110.com/panli/panli_183576.html -
了解详情
号行政复议决定书,撤销仙游县人民政府仙政文[2010]29号《处理决定》。原告徐燕美、刘天焰向本院提供了如下证据:证据1、土地权属争议处理申请书, 复议决定自然无效。故原告请求撤销莆田市人民政府莆政行复决(2010)67号行政复议决定书,本院不予审查评判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第( ...
//www.110.com/panli/panli_24828448.html -
了解详情
第十九条第一款进行处理,而《决定书》适用二十三条属适用法律错误。请求撤销被告作出的泌政行决字(2008)13号土地权属争议处理决定。原告在庭审中提供 大窑组向村委要求耕种原村委林场剩余的约20亩土地,双方对剩余土地发生权属争议。2008年4月,罗店村委向泌阳县人民政府提出土地确权申请。2008年9月9 ...
//www.110.com/panli/panli_190397.html -
了解详情
,报同级人民政府作出不予受理决定。国土资源行政主管部门应当自接到人民政府下达的不予受理决定书之日起15日内送达申请人。 市、区(县)人民政府、上级国土资源行政主管 )有关要求统一印制。 三十五、本办法颁布前本市土地行政主管部门有关土地权属争议处理的规定,凡与本办法规定不一致的,一律按本办法执行。 三十 ...
//www.110.com/fagui/law_299643.html -
了解详情
判决事实清楚、程序合法,请求维持该处理决定,维持一审判决。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为,新乡市人民政府作出的新政土行决字(2008)第11号土地权属争议案件决定书,依据的是河南省高级人民法院(1994)豫法民再字第32号终审判决,该判决是针对双方 ...
//www.110.com/panli/panli_157450.html -
了解详情
人湘潭县易俗河镇杨溪埠村柿子组(以下简称杨溪埠村柿子组)土地权属争议处理决定一案,不服湘潭市岳塘区人民法院(2012)岳行初字第6号行政判决 [2011]02号《行政复议决定书》,决定维持湘潭县人民政府潭政字[2010]92号《关于易俗河镇杨溪埠村柿子组与樟树村留佳组土地权属争议的处理决定》。原告樟树 ...
//www.110.com/panli/panli_47688596.html -
了解详情
土地管理局,新疆生产建设兵团土地管理局:为了贯彻实施《土地权属争议处理暂行办法》,规范土地权属争议调处工作,现将统一制定的处理土地权属争议案件的文书格式印发给你们,请遵照执行。附件一 ------------------附件七:签收土地权属争议案件行政决定书回证____行决字〔〕第号--------- ...
//www.110.com/fagui/law_50779.html -
了解详情
仍作出确权决定,显然违法。综上,被告作出的芒政行决字(2008)1号土地权属争议处理决定,无论在主体的确定上、认定事实和程序上均存在严重错误,也违反了《 ;2、村委会处理意见书有张启云签字;3、该决定与村委会调查不符;4、该决定书上沈××的签字和按手印不是本人所为。原告对第三组证据的质证意见为,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_303723.html -
了解详情
1999年6月22日作出的津蓟营土处(1999)第1号土地权属纠纷处理决定书;由被申请人下营镇人民政府重新依法处理。故此,1999年11月22日该镇政府又作出津蓟营土处 做为闫德福家的滴水,不许搞任何地上建筑;此外还有闫德福与宋广文权属争议现场勘验图、欧凤先土地房产所有证,宋振英买卖田房草契为证。以上 ...
//www.110.com/panli/panli_8384.html -
了解详情
队以新村14、15队的山界林权证内容错误,颁证程序违法来主张争议山地的权属证据不足,其提供的《土地权属界线核定书》和《新村与玉洞村公所权属界线示意图》,因 年1月21日,被告向各方当事人送达了良政行处字[2009]2号处理决定,但该处理决定书的落款日期是2009年1月12日,被告称该落款日期为笔误,并 ...
//www.110.com/panli/panli_18586509.html -
了解详情