;农户方经营权流转给集体方后,第一年由集体方付给确利农户每人每年800元土地种植收益金,由第二年开始至合同到期止,每人每年增加50元的收益金;在合同 均确认,承包户根据2001年《西玉河村林地承包经营管理合同》享有的是林木看护权,而非经营权。 以上事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_107210.html -
了解详情
的农村土地承包合同纠纷案件的种类较多,主要有承包土地种植热带经济作物、水产养殖、林木种植等纠纷。上述纠纷的承包方绝大多数均不是通过以户为单元的家庭联产责任制方式 其它情形。同时《合同法》第九十五条至第九十七条还规定了合同解除权的行使和行使方式以及合同解除后的处理方法;最高人民法院《若干规定》第二十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-9258.html -
了解详情
均未果。本院立案受理后调解多次,亦未能调解成功。本院认为:本案的案由为土地使用权确认、相邻通行、财产损害赔偿纠纷。双方当事人的争议焦点为:一、2009年《 张宗义拆除围墙是否应当予以支持?四、朱桂林反诉要求张宗义赔偿丧失一年种植权造成的900元的损失有无事实和法律依据?针对以上争议焦点,分别评述如下: ...
//www.110.com/panli/panli_26656437.html -
了解详情
终止合同函,但在2005年3月28日被告接通知后以仍继续在利用承包土地种植、收益金银花,并在2006年1月25日第二次又向原告补交承包费20000元 已对原告应得利益造成风险,在此前提下原告未付被告补助款事实上行使了不安抗辩权,依据合同约定,结合实际履行情况,被告应享受补偿款可抵扣其拖欠承包费。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26469220.html -
了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2003)佛中法民一终字第1632号 上诉人(原审原告)梁满权,男,汉族,1967年8月7日出生,住所:佛山市顺德区北滘镇高村 未在一审时提交,故不予质证。本院认为:梁满权虽以个人名义与西海村股份社签订承包14.2亩土地种植花卉,但实际是其与张伟波共同合伙经营种植 ...
//www.110.com/panli/panli_56271.html -
了解详情
归谁种植的处理决定》。被告辩称:在第二次土地承包中,原告与第三人为新丘自留田种植权发生纠纷,为了解决矛盾,于1999年10月23日经珠红村委 承包工作稳定完善家庭联产承包责任制的若干意见》和浦江县委、县人民政府《关于搞好第二轮农村土地承包工作的若干意见》之规定,制定了本村分田协议书。按照村规定,原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_20198.html -
了解详情
而陆世荣、陆松有却与被告协议将200亩树木全部归被告所有;该土地的作物种植权归原告陆老圈、陆老松、陆长有及第三人享有,但陆世荣、 途径解除和终止合同,而是擅自强行解除合同,依法应对原告承担违约责任,但是,由于被告已经土地承包他人、树木已被他人砍伐,该合同已经实际不可能履行,本院确定被告应承担赔偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_240109.html -
了解详情
的协议无效,判令2001年9月15日大河滩承包合同继续有效,要求被告赔偿200亩土地的树木损失171752元,要求被告给付退耕还林款48480元,诉讼费、鉴定费由被告负担。 而陆世荣、陆松有却与被告协议将200亩树木全部归被告所有;该土地的作物种植权归原告陆老圈、陆老松、陆长有及第三人享有,但陆世荣 ...
//www.110.com/panli/panli_101093.html -
了解详情
的协议无效,判令2001年9月15日大河滩承包合同继续有效,要求被告赔偿200亩土地的树木损失171752元,要求被告给付退耕还林款48480元,诉讼费、鉴定费由被告负担。 而陆世荣、陆松有却与被告协议将200亩树木全部归被告所有;该土地的作物种植权归原告陆老圈、陆老松、陆长有及第三人享有,但陆世荣 ...
//www.110.com/panli/panli_100707.html -
了解详情
打海的诉讼请求于法无据。《中华人民共和国土地管理法》明确规定农村土地承包经营者连续二年荒弃所承包土地,发包方有权收回,重新发包。黄打海于1997年8 在合同履行过程中,黄打海虽然仅使用该4亩坡园地中的部分土地种植橡胶树,对其余部分土地并未耕作,而且新政镇政府、新政村委会于1999年12月收取乡统筹款和 ...
//www.110.com/panli/panli_34885.html -
了解详情