上通行，第三人、李绍田家人从未进行过阻止和干涉。根据调查材料，结合土地纠纷处理的原则,根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国物权法》规定的精神 片土地南北相邻，原告居北，第三人居南。2009年双方因该处土地界点发生纠纷，第三人申请被告处理。被告鹿邑县张店乡人民政府于2009年7月13日作出张 ...
//www.110.com/panli/panli_2325012.html -了解详情
北中级人民法院（１９８９）山法民上字第１４号民事判决书认定争议地是国有土地，被上诉人作为集体经济组织与上诉人颁发（２００４）第０１０５９１号所有证的具体行政行为 号证的认定事实错误，程序违法。１、土地早在１９８７年原琼山县人民政府处理答辩人与东山镇凤山经济社的土地纠纷时，已作出琼山府（１９８７）６４号 ...
//www.110.com/panli/panli_97126.html -了解详情
文昌县政府作出（１９８７）７７号《关于国营东路农场与宝芳乡坡头村土地纠纷问题的处理决定》，确认纠纷地是１９７７年原青年农场移交给东路农场的土地 该颁证行为不服，向海南省人民政府申请行政复议，经复议海南省人民政府维持了该《国有土地使用证》。坡头一、二经济社仍不服，提起本案行政诉讼。 原审法院认为，争议地 ...
//www.110.com/panli/panli_96652.html -了解详情
代理人郭进强，河南金苑律师事务所律师。上诉人郑州市第五十三中学因返还土地纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院(2011)二七民一初字第2517号驳回起诉的民事 确权，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...
//www.110.com/panli/panli_38883388.html -了解详情
两份证据能够相互印证的部分为有效证据；证据3—5能够证明原、被告双方因该土地纠纷，经过村委及董店乡司法所等多次调解的事实情况，董店司法所根据其所 标准方面的有效证据，本院不予支持。本案经调解达不成协议，依照 《中华人民共和国农村土地承包法 》第九条、《中华人民共和国民法通则 》第一百零六条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_10338892.html -了解详情
维护，不合理的部分可以进行适当调整。 (四)对过去因无偿占有或平调引起的纠纷应根据现行党的政策，作具体分析。通过仔细的调查研究，广泛听取各方面的 土地及其附属物，不得煽动群众闹事，或以其他非法手段强行占地。 (七)处理土地纠纷必须坚持以事实为依据、以法律为准绳的实事求是原则，从实际出发，参照历史变迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-184512.html -了解详情
的侯行决字[2009]第4号侯庙镇人民政府关于王玉菊与张少斗承包土地纠纷的处理意见决定书，于2009年10月22日向本院提起行政诉讼。本院于当日 第17号《土地权属争议调查处理办法》第十四条第（四）项规定，农村土地承包经营权争议案件不属于县级以上国土资源行政主管部门和乡级人民政府受理土地权属争议的案件 ...
//www.110.com/panli/panli_286810.html -了解详情
大道政府办公大楼。 法定代表人张琦，代市长。 委托代理人唐符力，儋州市处理土地纠纷协调办公室主任。 委托代理人孙国碧，儋州市人民政府法制办公室干部。 原审第三 归抱龙村委会集体所有并无不当。冷密村民小组主张抱龙村委会不能作为土地所有权的主体没有法律依据。鉴于儋州市政府没有在法定举证期限内提交证据，儋州 ...
//www.110.com/panli/panli_97130.html -了解详情
土地所有权确定给申请人登高二村民小组集体所有；三、将争议地中的３．１３亩土地所有权确定给申请人登高一村民小组集体所有。登高一村民小组不服，遂提起本案诉讼，请求 、程序合法、适用法律正确，应予维持。依据２００５年１２月２２日的《演丰镇农村土地纠纷调处会议纪录》和《询问笔录》，该宗地是争议双方均使用过，将 ...
//www.110.com/panli/panli_96969.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务