“拿不准”的案件就提交审判委员会（下称“审委会”）讨论。如著名学者苏力先生在其撰写的《基层法院审判委员会制度的考察及思考》一文中，述及其调查显示的审委会运作状况就是：如果是独任审判的案件，法官个人对案件拿不准的，先向庭长汇报；如果庭长与主审法官的意见一致，则可以定案 ...
//www.110.com/ziliao/article-25916.html -了解详情
“拿不准”的案件就提交审判委员会（下称“审委会”）讨论。如著名学者苏力先生在其撰写的《基层法院审判委员会制度的考察及思考》一文中，述及其调查显示的审委会运作状况就是：如果是独任审判的案件，法官个人对案件拿不准的，先向庭长汇报；如果庭长与主审法官的意见一致，则可以定案 ...
//www.110.com/ziliao/article-18760.html -了解详情
委员会制度的试行 行政复议作为一种由行政机关裁决行政争议的机制，在大多数国家或地区都有类似的制度，如日本为行政不服申诉制度、韩国为行政审判 对下设办公室的运行机制没有明确规定 《国法[2008]71号文件》中曾指出行政复议委员会可以下设办公室，与行政复议机构合署办公，具体负责受理、审查行政复议案件以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-269916.html -了解详情
讨论决定个案制，建议设立各专门委员会，实行听证制度，赋予当事人对审判委员会成员的回避申请权，经审判委员会讨论决定的案件则应署委员的姓名，严格 出版社1997年版，第113页。 [④] 安徽省法官培训学院编印：《程序公正与诉讼制度改革》（安徽省法院第十四届学术讨论会获奖论文集），第301页。 [⑤] 梁 ...
//www.110.com/ziliao/article-127155.html -了解详情
中也暴露出现在的审判监督 制度之不足，具体表现为：①规定由各级人民法院院长来确认发生法律效力的判决、裁定有错误并有权提交审判委员会讨论决定，虽然提高 的累诉和国家不必要的支出。市场经济讲究效益，作为市场 经济的保障机制-司法审判当然 也应该讲究效益和质量，不限制的诉讼纠缠-有的当事人往往是出于不知或不 ...
//www.110.com/ziliao/article-234810.html -了解详情
法律的规定精神，审判监管制度包括如下几个方面的内容：（一）审判监督提起或引起的主体有：①各级人民法院院长有权提起并提交审判委员会讨论决定是否进行再审 是否存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等问题实行监察与监督。但目前各级人民法院的审判监督和纪检监察方面的监督都是分离的，这种情况不仅造成法院内部机构重叠， ...
//www.110.com/ziliao/article-13202.html -了解详情
正处于由过去的计划经济向市场经济转轨时期，随着市场经济体制的逐步确立，我国的司法制度也应相应地适应市场经济体制进行改革，但是改革如何来改，如何继承和发扬 了急迫要求，特别是审判委员会?以下简称审委会?这一法院内部的核心审判组织的改革更为迫切，因为审判组织及运行中的一些弊端都与审委会制度的缺陷密切相关。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18962.html -了解详情
已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院 明确的期限，特别是在审查立案阶段即使是遥遥无期也不会违法。因此，再审制度应当就此作出规定，既要规定法院立案审查的期限，又要规定检察院作出抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-18662.html -了解详情
已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级 原审人民法院再审，在司法实践中必然造成人才资源的极大浪费。按照现行的再审制度，基层人民法院必需设立审监庭。而再审案件呈倒金字塔形，及基层人民法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -了解详情
稳定性 首先，提起再审的条件过于原则。三大诉讼法规定了法院院长对本院生效裁判提请审判委员会决定再审的条件是认为原判确有错误，上级法院指令下级法院再审 的条件也 ，人民法院才能立案，对案件进行再审，否则，不予立案。 （三）实行复查时限制度 对申诉案件复查，规定必须在收到当事人申请后三个月内复查完毕，参照 ...
//www.110.com/ziliao/article-184904.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务