月，各地工商管理部门分别对贵阳市、长沙市、四川省郫县、遵义市、兰州市等地出现的假冒原告“老干妈”风味豆豉辣酱产品等多个厂家进行了查处。 针对上述事实，原告 应合法有效。人民法院没有授予专利权及宣告专利权无效的权利。如果法院直接判定有效专利侵犯了在先权利，会出现两种不利的后果，其一是合法的权利侵犯了合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-43417.html -了解详情
月，各地工商管理部门分别对贵阳市、长沙市、四川省郫县、遵义市、兰州市等地出现的假冒原告“老干妈”风味豆豉辣酱产品等多个厂家进行了查处。 针对上述事实，原告 应合法有效。人民法院没有授予专利权及宣告专利权无效的权利。如果法院直接判定有效专利侵犯了在先权利，会出现两种不利的后果，其一是合法的权利侵犯了合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-39562.html -了解详情
纠纷案中被告据以提起权属抗辩的典型做法。几乎所有的专利侵权纠纷案，原告都将面临着被告申请将原告的专利宣告无效或部分无效的危险。由于专利权的取得是由国家专利机关 想参加诉讼，也只有以其弃权对待。作为民事主体，他应该预料到弃权这一法律事实所带来的法律后果，一旦法院作出处理，他也无权反悔。这里重点要说明的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-18668.html -了解详情
年）复印件5页，中文译文1页；证据5－4：英国专利公开说明书GB1528620A的复印件，其公开日为1978年10月18日；证据5－5：美国专利说明书 请求审查程序的全过程，专利复审委员会在本专利无效宣告请求审查程序中对专利权人和无效宣告请求人均按照相关规定寄发通知、转送文件、告知法律后果、确认事实， ...
//www.110.com/panli/panli_91145.html -了解详情
无法进行审查。专利复审委员会的行为违反了行政诉讼法的相关规定，应承担因举证不能而造成的法律后果。于春国在行政诉讼中提交的用于证明“一种塑铝型材保温 保温窗”实用新型专利不具备专利法第二十二条所规定的新颖性、创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。哈尔滨中强公司向专利复审委员会提交了14 ...
//www.110.com/panli/panli_46638.html -了解详情
终结。 中华人民共和国北京市第一中级人民法院判决认定，细川洋行是“饮料容器”发明专利的专利权人。上海台尚食品有限公司（简称上海台尚公司）、东昌集团有限公司 的申辩权利，造成了实体权利的极大损失；专利复审委员会认定事实不清、适用法律错误，“饮料容器”发明专利不具备创造性，应宣告无效。专利复审委员会、细川 ...
//www.110.com/panli/panli_7922.html -了解详情
义务提供证据证明其代理行为有效，并应对其举证不能承担相应的法律后果，本案涉及刘永全提交的带有“缪敏”签字的《授权委托书》，是否真实是决定涉案无效 专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利无效。国家知识产权局根据《专利法》及《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_43854310.html -了解详情
始即不存在。对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。宣告专利权无效的决定，对在 专利权转让人应当向被许可人或专利权受让人返还全部或部分专利使用费或专利权转让费。由此可以看出，宣告专利权无效的法律后果是相当严重的。对于专利申请人来讲，务必要作 ...
//www.110.com/ziliao/article-357067.html -了解详情
通知书》，涉案专利已经复审委实质审查，并确认其专利状态稳定，法律稳定性较强。而且从建材二厂提请宣告无效的依据分析，其理由也是明显不充分 起立即停止生产、销售侵犯原告专利号为ZL200430067996.5 “瓷砖（九）”之外观设计专利权的瓷砖产品，并销毁侵权产品、半成品及生产模具；二、被告福建省晋江磁 ...
//www.110.com/panli/panli_6317224.html -了解详情
对此不予考虑。鉴于第7018号决定的结论是宣告本专利权无效，对于专利权人富华公司而言，如果其提交的新证据有可能影响本专利权的效力认定而法院不予考虑，就 确认本专利产品是否已经在先公开销售。鉴于本专利产品在先公开销售的举证责任在于伊东公司，其应承担举证不能的法律后果，在此情况下，专利复审委员会作出的第 ...
//www.110.com/panli/panli_111457.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务