：1、华冠公司主张权利已经超过法定的诉讼时效，自2006年6月24日华冠公司的会计靳爱华向胡柏青出具对账单后直到起诉之日，华冠公司没有向其主张 退货的总价款，原审法院对华冠公司的会计靳爱华2006年6月26日出具的对账单内容的真实性发生人为性障碍，致使胡柏青退货价值24498元的事实未认定是错误的；华 ...
//www.110.com/panli/panli_3441727.html -了解详情
在二审中的争议焦点为：一、被上诉人铸成钢模公司的起诉是否超过诉讼时效；二、李方方在对账单上签名确认的行为是个人行为还是职务行为；三、本案所涉及的 ，而原审法院对本案立案的时间是2009年7月。故被上诉人的起诉并未超过诉讼时效。四、关于本案是否应移送公安机关侦查的问题。根据徐州市公安局鼓楼区分局经济犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_3025859.html -了解详情
问题。2008年5月，原告收到对外服务公司转来的2007年企业年金个人账户对账单，显示被扣除养老金人民币21283.41元。原告几经周折才查询到系被告扣除，即于 纠纷均属于劳动争议纠纷，适用一年的时效。以上事实，由原、被告的陈述以及原告提供的劳动合同、企业年金对账单、仲裁申请书、仲裁决定书、证明、证人 ...
//www.110.com/panli/panli_14922503.html -了解详情
年1月22日在晋江市依法设立的机构，姚明公司应对该公司内设机构作出的对账单承担民事责任。尤火亮作为姚明公司的董事长，对该公司欠款作出还款的承诺 申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_9011807.html -了解详情
应按中国人民银行同期货款利率4.875%计付。被告李暖华认为原告提供的送货单及对账单上的公章是伪造，经与被告的证据相互印证，被告的辩解理由成立，予以采纳 向法院提起诉讼，已超过法律规定的两年的诉讼时效。何世现为了取得诉讼时效，伪造申请人公章制作了一份《对账单》。二审程序中申请人本人出庭，不懂法没有具体 ...
//www.110.com/panli/panli_85184.html -了解详情
买卖半挂车的购销关系来推断顺德挂车厂寄给赖国才的特快专递邮件内容就是对账单，因而存在诉讼时效中断的事由，但因全运通公司否认曾收到过这份特快专递，且这 之相互印证全运通公司曾收到过这一特快专递，因此，对顺德挂车厂提出的诉讼时效中断的理由，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_58514.html -了解详情
在离婚后两年内主张分割，被上诉人现主张权利，已过诉讼时效。二、一审法院以上诉人客户对账单记载的股票市值98892.3元作为离婚时尚存的夫妻共同财产 的事实予以确认 本院认为：本案的上诉争议焦点系被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效及双方当事人之间是否存在市值98892。3元的共同股票财产未予分割的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_82856.html -了解详情
被上诉人海通公司失约失职未告知上诉人，导致上诉人于2006年7月2日审阅对账单时才知道该款被他人取走，此时上诉人才能要求被上诉人海通公司查明该款的实际 期间为二年，法律另有规定的除外”，以及第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”，由此可见，权利人应当积极向人民法院主张 ...
//www.110.com/panli/panli_106467.html -了解详情
被上诉人海通公司失约失职未告知上诉人，导致上诉人于2006年7月2日审阅对账单时才知道该款被他人取走，此时上诉人才能要求被上诉人海通公司查明该款的实际 期间为二年，法律另有规定的除外”，以及第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”，由此可见，权利人应当积极向人民法院主张 ...
//www.110.com/panli/panli_91405.html -了解详情
结算性质的《还款计划》，且中州公司的该项请求已经超过了法律规定的诉讼时效,不应得到支持。请求人民法院依法驳回中州公司的反诉请求。原审法院经审理后确认 药品47235盒，无事实和法律依据。即使按照张浩提供的《深圳各医药公司对账单》，将各医药公司实际返回的货款10833352.89元均认定为张浩的销货款， ...
//www.110.com/panli/panli_90424.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务