合同是确立委托人(买方或卖方)与居间人(中介公司、经纪公司)相互间权利义务关系的重要依据,合同一旦签订,签约各方即受到合同的约定,如有不完全履行或不 不能使合同成立生效的,居间人可以请求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。 【法律依据】 《中华人共和国合同法》 第四百二十四条〔定义〕居间合同是指居间 ...
//www.110.com/ziliao/article-223770.html -
了解详情
七天酒店(深圳)有限公司承租,泰天公司未与七天酒店 (深圳)有限公司及房东(张斌)谈妥的情况下,泰天公司法定代表人郑平于2008年3月25日向中联公司交纳了 居间合同,但双方均认可订有口头约定,故双方成立居间合同关系。中联公司提交的2008年3月24日的《房屋租赁合同》中没有七天酒店(深圳)有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_9082169.html -
了解详情
某某认为,其与恩纳社公司、峰水公司之间存在委托合同关系,吴某某完成了恩纳社公司、峰水公司委托的事项,恩纳社公司、峰水公司应向吴某某支付 元支付其报酬125万元,缺乏事实依据。综上,根据我国《合同法》有关居间合同的规定,居间人未促成合同成立,无权要求委托人支付报酬,但依法可以要求委托人支付从事居间活动而 ...
//www.110.com/panli/panli_6180238.html -
了解详情
,通过该确认书可以认定,鑫万佳公司与中联公司建立了居间合同关系。 鑫万佳公司认为《看房确认书》的约定属于格式条款,且明显加重了鑫万佳公司的责任, 一审判决认定中联公司带领鑫万佳公司看过涉案房屋即认定居间合同成立不符合中介行业的通常做法。五、居间合同不成立,鑫万佳公司不应支付中介费及违约金,鑫万佳公司 ...
//www.110.com/panli/panli_103105.html -
了解详情
诉请举证如下: (一)原、被告签订的居间合同,以证实原、被告居间合同关系及被告应按合同约定支付居间报酬1,462,500元的事实; (二)原告房地产经纪人资格证书 被告,攀连镇也无义务接待原告,故被告以该证据证实原告未履行居间合同义务的理由不成立;其八、被告举证(五),一是传真件,非原件,本身的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_95722.html -
了解详情
阿联酋RAK陶瓷公司之间的高要项目中,科达公司从来没有委托过信成公司从事过任何居间活动,双方之间没有签订有居间协议或者居间合同,不存在居间合同关系或者事实居间合同 报酬。通过该协议,科达公司与信成公司之间成立了居间合同关系,科达公司是委托人,信成公司是居间人。该协议系双方当事人真实意思表示,未违反我国 ...
//www.110.com/panli/panli_44944.html -
了解详情
正式合同的义务,应确认双方之间已形成了居间合同关系。该居间合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应确认有效。即时集团称其与高明学之间系聘用关系而 亦未提举人民法院已经确认双方系劳动合同关系的生效裁判文书或其它证明双方之间存在劳动合同关系的证据。故即时集团的该项抗辩理由不能成立,本院不予支持。王凯煌 ...
//www.110.com/panli/panli_43797.html -
了解详情
居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬,但可以要求委托人支付从事居间活动支出的费用。二、签订居间合同的注意事项居间合同是中介常用到的一个合同,关系到了 因此签订时要注意以下事项:保密约定如委托人需要保密要做出居间人的保密约定在签订居间合同时,若委托人要求居间人不得将其姓名或商号、名称告知对方。则应在 ...
//www.110.com/ziliao/article-510565.html -
了解详情
000元代理费,因此在七彩公司与罗×之间已经形成了事实上的居间合同关系。一审法院由此认定七彩公司的前述行为系居间服务行为并无不当,本院予以确认。上述 的房源信息并不真实,且实际上也未能促成合同的有效成立,损害了委托人罗×的利益,其依法无权要求罗×支付报酬。因此一审法院据此判令七彩公司返还罗×21 ...
//www.110.com/panli/panli_47543185.html -
了解详情
第六十四条第一款、第一百二十八条之规定,一审法院判决:驳回原告李开柯的诉讼请求。本案减半收取受理费3650元,由原告李开柯负担。李开柯对该判决不服,向 ,并因刘健未能成功促使李开柯获得工程而要求刘健归还转账款项,因此李开柯应负有举示居间合同关系成立的证据,现上诉人李开柯没有对其所主张居间合同关系成立的 ...
//www.110.com/panli/panli_44783150.html -
了解详情