做工的。诉讼中，双方共认以下事实：彭光糯于1997年去世，其直系亲属没有对该片山林进行管理收益。彭成括没有找彭光糯的直系亲属拿承包款，2003年砍树时也没有经过 承包交款人开具收据，也认可了彭成括继续履行麻竹窝山林承包合同的事实，所以，彭成括已成为麻竹窝山林的实际承包人。彭成括主张其只是彭光糯的帮工、 ...
//www.110.com/panli/panli_80481.html -了解详情
承担。被告红花村委会辩称，红花村委会于2008年9月1日与阳光农科公司签订山林承包合同属实。阳光公司又与潘宗林签订合股协议。阳光农科公司应付给红花村委会 4月6日至22日的收茶记录及双方当事人当庭陈述在案证实。本院认为，合同依法成立，双方当事人均应严格遵守。原告阳光农科公司与被告红花村委会于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_29744643.html -了解详情
7组的诉讼请求。 金紫村五组、七组不服，上诉称，1982年被上诉人领取山林所有权属证后，于1984年按照当时的中央林业政策，在预留6000亩山场的前提下 二审查明的事实与原判认定的事实一致。 上述事实，有双方当事人的陈述、山林承包合同及承包底册、雪压材出售后分配表、林木采伐许可证、城步苗族自治县西岩镇 ...
//www.110.com/panli/panli_168896.html -了解详情
木鱼坝至分水坳108亩山场的林木时没有召开村支部会议，原告等8户《山林承包合同》是真实的，村委会有底册可查。被告佳田村口头辩称，佳田村将原告 书记员陶文燕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约 ...
//www.110.com/panli/panli_25703562.html -了解详情
木鱼坝至分水坳108亩山场的林木时没有召开村支部会议，原告等8户《山林承包合同》是真实的，村委会有底册可查。被告佳田村口头辩称，佳田村将原告 书记员陶文燕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约 ...
//www.110.com/panli/panli_25702876.html -了解详情
木鱼坝至分水坳108亩山场的林木时没有召开村支部会议，原告等8户《山林承包合同》是真实的，村委会有底册可查。被告佳田村口头辩称，佳田村将原告 书记员陶文燕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约 ...
//www.110.com/panli/panli_25696981.html -了解详情
世文与第三人谢绍华签订的细塘角山地转租合同无效。 一审法院认为，原、被告之间系山林承包合同撤销权纠纷。原告刘五妹与被告钟世文经协商一致 适用《中华人民共和国合同法》关于租赁期限不得超过20年的规定。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条规定“林地的承包期为30年至70年”，上诉人与被上诉人钟世文签订 ...
//www.110.com/panli/panli_142911.html -了解详情
村经济合作社管理委员会、德清县洛舍镇龙山村村民委员会、第三人德清县林业局山林承包合同纠纷一案，原告德清县龙山新丰村第五村民小组于2003年3月26日 返还给原告是引起本案讼争的原因，二被告依法应承担民事责任，原告要求被告返还山林的诉讼请求，本院予以支持。被告德清县洛舍镇龙山村村民委员会未经原告同意， ...
//www.110.com/panli/panli_18002.html -了解详情
，判决如下：一、驳回颜新民要求确认与邵阳县五峰铺林场大江村村民委员会签订的合同有效，要求邵阳县五丰铺国有林场、邵阳县五峰铺林场大江村村民委员会继续履行合同、 ，显失公正。据此请求撤销原判，依法改判。 大江村答辩称：本案的山林承包合同的签订因违反了法律强制性规定，应认定为无效；颜新民实际交纳的承包款是 ...
//www.110.com/panli/panli_168865.html -了解详情
，原告以合同履行已经没有必要为由具状法院，要求解除与被告签订的山林承包合同，收回林权证；原告收取的10000元不予退还，被告另支付违约金5600元（112000×5%）。 本院认为，原、被告所签合同是双方在平等的基础上自愿协商达成的契约，且不违背法律的规定，依法应当受到保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_185964.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务