合均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告是邻居，2003年前后，我家将老房子拆掉，新建前面两层楼房。后被告亦将老房子拆掉，翻建新房，我同时建后面的房屋，宋世元以不让我通过他家进建筑材料相威胁，逼迫我与其签订共墙协议，后强行将楼板搭建在我的墙上。还擅自扒掉 ...
//www.110.com/panli/panli_37858780.html -了解详情
协议私分公共户路，应为无效协议。故邓双全、邓春辩称理由不当，不予支持。邓双全、邓双富为同胞亲兄弟，本应妥善处理好家庭关系和邻居关系，却激化矛盾，引起 可以走人。该电工房2000年被扒后，才形成两家的南北通道。3、邓双富所建新房的北面为临街门面房，南面为自家生活、居住房屋，南、北为同一整体，中间隔一道墙 ...
//www.110.com/panli/panli_16273381.html -了解详情
当庭放弃要求被告赔偿原告因停工损失2530元的诉讼请求。原审法院认为，原、被告系邻居关系，双方的房产系不动产，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则 殷保祯家的房屋安全。原审法院鉴于双方多年诉讼，在判决中说明将来殷保祯家建新房时也应当向南退让16厘米，现暂时不允许黄文魁南院墙出檐，有利于 ...
//www.110.com/panli/panli_9094387.html -了解详情
、照片，拟证明原、被告间隔宽度的实际情况。3、照片，拟证明原告房屋与其他邻居房屋之间同样有裂痕的情况。4、2008年10月16日调解笔录，拟证明原、 月23日动工建新房一幢，该房与原告房屋相邻；被告建成房屋后，原告发现其房屋受损，经梁平县碧山镇人民调解委员会组织原、被告进行调解，双方达成调解协议：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_40145733.html -了解详情
授权代理人董志三到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：与被告系同村邻居，被告按规划建房，挡住原告出路发生纠纷，邓州市人民法院在执行中被告答复在新规划未 出路为由阻拦，本院在执行中被告尹子杰代表其妻孙翠华与原告崔英丽达成执行和解协议，被告同意将其所建新房后留八尺东西出路由原告通行，现新房建成被告 ...
//www.110.com/panli/panli_302698.html -了解详情
、排水提供必要的便利。文秀敏、王有发为前后院邻居，文秀敏与王有发曾达成协议，任何一方翻建新房，对前一户留足50公分水道，供双方使用，每户各 二审案件受理费100元，由上诉人王有发负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 建 华审 判 员 车 向 平审 判 员张 南二○一Ｏ年七月十五日书 记 员徐 艳 华 ...
//www.110.com/panli/panli_7827955.html -了解详情
未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系邻居关系。2010年2月份，被告石保兵翻建新房，购建筑材料、进建筑设备需要从原告家院子经过，并占用 家房屋建好后，也应按照约定给原告重新修建门楼，而被告石保兵至今未按照协议履行自己的义务，因此给原告石永泉造成的损失，应承担赔偿责任。原告石永泉要求 ...
//www.110.com/panli/panli_16165691.html -了解详情
。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告苏保全与被告王金希系前后院邻居。1984年，被告王金希经村、镇批准在其旧宅基上按照村镇规划建成了 年3月1日，原告苏保全申请将其宅基地内旧房拆除，按村镇规划向后位移建新房，经村委会同意、镇政府审核，报请县级人民政府审批。2001年8月8日汤阴县人民政府作出 ...
//www.110.com/panli/panli_1538404.html -了解详情
了诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，赵大头和赵永恩是座落前后的邻居，2007年赵大头建新房，新房建成后，由于赵永恩在紧贴赵大头后墙西侧有厕所（中间4 大头的合法权益，故对赵大头的请求予以支持，而赵永恩反诉辩称因赵大头违反口头协议，建房高于自己并要求赔偿因扒掉楼板造成的损失，于法无据，证据不充分，不予 ...
//www.110.com/panli/panli_146289.html -了解详情
，中间相隔一条水沟，该水沟是半个村子的污水必经之处。1999年6月被告对其旧房拆除欲建新房，1999年7月6日我们双方在村干部的主持下达成拆建协议书一份，该 。1999年6月21日，在村干部的见证下，被告金方弟也曾与陈福田达成拆建协议一份，其中第(三)项内容也为金方弟户北面的水沟做好明水沟内宽80厘米 ...
//www.110.com/panli/panli_19949.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务